Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS і AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них відповідає вашим завданням, чи то збірка потужного ПК, чи вибір легкого ноутбука.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує AMD Ryzen 7 8840U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 3,1 раза, а одноядерний — на 31%. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та 3D-рендерингу. Натомість Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв, де важливі енергоефективність і компактність. Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності, але i9 споживає набагато більше енергії, що робить його непридатним для ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 14900KS має 40421 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12890 у Ryzen 7 8840U — різниця в 3,1 раза.
  • Одноядерна швидкість: одноядерний тест Geekbench 6 показує 3442 у Intel проти 2515 у AMD, що на 37% вище.
  • Енергоспоживання: i9 14900KS потребує потужного охолодження та високого TDP, тоді як Ryzen 7 8840U оптимізований для пасивного охолодження в ультрабуках.
  • Інтегрована графіка: i9 14900KS має кращу інтегровану графіку (78 балів проти 37), що дозволяє легкий геймінг без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i9 14900KS — десктопний флагман для ентузіастів, Ryzen 7 8840U — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (3442 проти 2515 у Geekbench 6) і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для ноутбука?

Так, це мобільний процесор, створений для ультрабуків. Він має високу енергоефективність (100 балів) і низьке тепловиділення, що дозволяє використовувати його в тонких корпусах.

У чому перевага Intel Core i9 14900KS для робочих завдань?

Завдяки багатоядерній продуктивності (40421 бал у Cinebench R23) i9 14900KS чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою відео. Ryzen 7 8840U значно повільніший у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U споживає набагато менше енергії завдяки мобільній архітектурі. i9 14900KS потребує потужного блоку живлення та охолодження.

Чи варто вибирати Ryzen 7 8840U замість i9 14900KS для офісних завдань?

Для офісної роботи, веб-серфінгу та перегляду відео Ryzen 7 8840U цілком достатньо. Він дешевший і компактніший, але поступається i9 у важких обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.