Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужних процесори, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на ентузіастів та максимальну продуктивність, тоді як другий — на енергоефективні мобільні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає AMD Ryzen 7 8845HS у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами Cinebench R23 та Geekbench 6. Він ідеально підходить для вимогливих завдань, як-от рендеринг, кодування та ігри. Однак Ryzen 7 8845HS демонструє кращу енергоефективність та призначений для ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900KS має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 2313 проти 1775, багатоядерний 40421 проти 16232) та Geekbench 6 (3442 проти 2641 одноядерний, 24012 проти 13261 багатоядерний).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900KS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (78 проти 42), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних із графікою.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900KS значно перевершує Ryzen 7 8845HS (рейтинг 61 проти 30), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань.
  • Сфера застосування: Intel Core i9 14900KS — це настільний процесор для ентузіастів, тоді як AMD Ryzen 7 8845HS — мобільний чип для тонких та легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший в однопотокових та багатопотокових завданнях, тому він забезпечить вищу частоту кадрів у більшості ігор, особливо на високих налаштуваннях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для робочих станцій?

Так, але він поступається i9 14900KS у продуктивності. Ryzen 7 8845HS більше орієнтований на мобільні робочі станції, де важливий баланс між потужністю та енергоспоживанням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i9 14900KS з мобільним Ryzen 7 8845HS?

Так, але це порівняння різних класів: i9 14900KS — флагманський настільний процесор, а Ryzen 7 8845HS — мобільний чип. Вибір залежить від типу системи (ПК чи ноутбук).

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 14900KS значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та експорт відео, тому він кращий для професійного відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.