Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужних процесори, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на ентузіастів та максимальну продуктивність, тоді як другий — на енергоефективні мобільні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає AMD Ryzen 7 8845HS у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами Cinebench R23 та Geekbench 6. Він ідеально підходить для вимогливих завдань, як-от рендеринг, кодування та ігри. Однак Ryzen 7 8845HS демонструє кращу енергоефективність та призначений для ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900KS має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 2313 проти 1775, багатоядерний 40421 проти 16232) та Geekbench 6 (3442 проти 2641 одноядерний, 24012 проти 13261 багатоядерний).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900KS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (78 проти 42), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних із графікою.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900KS значно перевершує Ryzen 7 8845HS (рейтинг 61 проти 30), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань.
  • Сфера застосування: Intel Core i9 14900KS — це настільний процесор для ентузіастів, тоді як AMD Ryzen 7 8845HS — мобільний чип для тонких та легких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 16232

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 13261

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший в однопотокових та багатопотокових завданнях, тому він забезпечить вищу частоту кадрів у більшості ігор, особливо на високих налаштуваннях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для робочих станцій?

Так, але він поступається i9 14900KS у продуктивності. Ryzen 7 8845HS більше орієнтований на мобільні робочі станції, де важливий баланс між потужністю та енергоспоживанням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i9 14900KS з мобільним Ryzen 7 8845HS?

Так, але це порівняння різних класів: i9 14900KS — флагманський настільний процесор, а Ryzen 7 8845HS — мобільний чип. Вибір залежить від типу системи (ПК чи ноутбук).

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 14900KS значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та експорт відео, тому він кращий для професійного відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.