Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 7 9700X — два потужні процесори, що вийшли у 2024 році. Перший є флагманським рішенням Intel з рекордними частотами, тоді як другий представляє нове покоління AMD з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та придатність для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає AMD Ryzen 7 9700X у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8 P-core + 16 E-core) та вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-14900KS (40421) більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen 7 9700X (19538). Однак Ryzen 7 9700X демонструє кращу енергоефективність та трохи вищу продуктивність у текстових завданнях. Для професійної роботи, рендерингу та ігор на максимальних налаштуваннях краще обрати i9-14900KS, тоді як Ryzen 7 9700X підійде для збалансованих систем з акцентом на економію енергії.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 14900KS має 24 ядра (8 P-core + 16 E-core) та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 9700X — 8 ядер та 16 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), що вдвічі більше за 19538 балів у Ryzen 7 9700X.
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900KS лідирує в Cinebench R23 (одноядерний) з 2313 балами проти 2162 у Ryzen 7 9700X, але різниця незначна.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, однак Ryzen 7 9700X споживає менше енергії завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KS має кращу вбудовану графіку (78 балів проти 51), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 19538

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 17511

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 7 9700X?

Intel Core i9 14900KS забезпечує вищу частоту та кращу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 9700X також демонструє гідні результати завдяки архітектурі Zen 5.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KS для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Так, i9-14900KS значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція, завдяки 24 ядрам. Його продуктивність у Cinebench R23 майже вдвічі вища, ніж у Ryzen 7 9700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 9700X використовує менше енергії завдяки техпроцесу 4 нм, що робить його кращим вибором для економії електроенергії.

Чи підходить AMD Ryzen 7 9700X для офісних завдань та веб-серфінгу?

Так, Ryzen 7 9700X чудово справляється з офісними програмами, текстовими завданнями та веб-серфінгом. Він навіть трохи випереджає i9-14900KS у тесті Text processing (351,5 проти 333,5 сторінок/сек).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має кращу інтегровану графіку (78 балів проти 51), що забезпечує більш плавне відтворення відео та роботу з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.