Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 7 9800X3D — це два флагманські процесори, які змагаються за звання найкращого у 2024 році. Перший вражає частотою до 6,2 ГГц і 24 ядрами, тоді як другий пропонує інноваційну 3D V-Cache технологію для ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — це беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам і 32 потокам, що підтверджується результатом 40421 бал у Cinebench R23 (багатоядерний). Однак AMD Ryzen 7 9800X3D, хоч і має лише 8 ядер, завдяки 3D V-Cache може забезпечити вищу ігрову продуктивність у чутливих до кешу іграх. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте Intel. Для ігор з високою частотою кадрів — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 9800X3D — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • Результат Cinebench R23 (багатоядерний) у Intel становить 40421 бал, що майже вдвічі більше, ніж 23334 бали у AMD, демонструючи значну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 9800X3D використовує 3D V-Cache, який може покращити ігрову продуктивність у ресурсомістких іграх, хоча в синтетичних тестах він поступається Intel.
  • Інтегрована графіка в Intel Core i9 14900KS оцінюється в 78 балів, що вище за 50 балів у AMD, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Intel споживає більше енергії під навантаженням, що вимагає потужнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 23334

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 18350

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 157.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 264M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 93.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 50 GBytes/sec Немає даних
Data compression 827.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 3853 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 46.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4869 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D з 3D V-Cache може забезпечити вищу продуктивність в іграх, чутливих до кешу, тоді як Intel Core i9 14900KS має вищі частоти. Вибір залежить від конкретних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KS для роботи з відео?

Так, завдяки 24 ядрам і високому багатоядерному балу (40421 у Cinebench R23) Intel Core i9 14900KS чудово підходить для рендерингу та обробки відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 14900KS споживає більше енергії під навантаженням, що потребує кращого охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 7 9800X3D для багатозадачності?

Так, але через меншу кількість ядер (8) він поступається Intel у важких багатопотокових завданнях. Для звичайної багатозадачності його продуктивності достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має кращу інтегровану графіку (78 балів проти 50), що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.