Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори з абсолютно різних епох та цільових аудиторій. Перший — флагманський десктопний чип 2024 року, створений для максимальної продуктивності, другий — мобільний процесор 2021 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує AMD Ryzen 9 5900HS за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 3442 проти 1825) та багатопотокові (Cinebench R23: 40421 проти 12745) демонструють перевагу в 2-3 рази. Проте Ryzen 9 5900HS вирізняється набагато нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-14900KS, якщо ж ви шукаєте енергоефективний процесор для ноутбука — 5900HS залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900KS демонструє в 3 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (40421 проти 12745) та майже вдвічі вищу однопотокову (2313 проти 1470).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HS споживає значно менше енергії, що робить його кращим для мобільних систем.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KS має кращу інтегровану графіку (78 проти 31), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Рік випуску: Intel Core i9 14900KS вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS — у 2021, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.
  • Призначення: i9-14900KS — десктопний флагман для ігор та важких робочих навантажень, а 5900HS — мобільний процесор для тонких ноутбуків з акцентом на баланс продуктивності та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i9 14900KS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4869 проти 3162) та сучаснішій архітектурі. Ryzen 9 5900HS підходить лише для ноутбуків і не може конкурувати з десктопним флагманом.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з хорошою продуктивністю для роботи та легких ігор. Але для важких завдань краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 14900KS має значно кращу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 40421 проти 12745 у Ryzen 9 5900HS. Це робить i9 кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.

Чи підходить Intel Core i9 14900KS для ноутбуків?

Ні, Intel Core i9 14900KS — це десктопний процесор з високим енергоспоживанням, який потребує потужного охолодження. Він не призначений для мобільних пристроїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має кращу інтегровану графіку (78 балів проти 31), що дозволяє переглядати відео та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900HS підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.