Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 9 5900X — це два потужних процесори, але з різних епох. Перший вийшов у 2024 році, другий — у 2020. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає AMD Ryzen 9 5900X майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 47%, багатопотокова — на 96% за Cinebench R23. Проте Ryzen 9 5900X може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та хорошій енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у 2024 році, обирайте Intel Core i9 14900KS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KS набирає 2313 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 9 5900X — 1568, що на 47% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9-14900KS (40421) майже вдвічі вищий за Ryzen 9 5900X (20634).
  • Geekbench 6: Intel випереджає AMD на 52% в одноядерному тесті (3442 vs 2263) та на 89% у багатоядерному (24012 vs 12701).
  • Рік випуску: i9-14900KS вийшов у березні 2024, а Ryzen 9 5900X — у жовтні 2020, що пояснює значну різницю в архітектурі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але реальне енергоспоживання i9-14900KS вище через вищі частоти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 20634

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 12701

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core i9 14900KS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 47% у Cinebench R23). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Ryzen 9 5900X може бути вигідним вибором для бюджетних збірок або якщо ви знайдете його зі значною знижкою. Однак за продуктивністю він суттєво поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 14900KS споживає більше енергії через вищі частоти та продуктивність.

Яка різниця в продуктивності для робочих завдань?

Intel Core i9 14900KS випереджає AMD Ryzen 9 5900X у компіляції коду (228 vs 126 Klines/sec) та обробці фото (199 vs 85 images/sec), що робить його кращим для професійних завдань.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має інтегровану графіку (рейтинг 78 балів), тоді як AMD Ryzen 9 5900X — 50 балів. Для ігор без дискретної відеокарти Intel кращий варіант.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.