Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 9 5980HX — це два процесори, що належать до різних поколінь і сегментів. Перший — флагманська десктопна модель 2024 року з 24 ядрами та рекордними частотами, другий — мобільний чип 2021 року для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає AMD Ryzen 9 5980HX за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 3,4 рази, одноядерна — на 41%. Однак варто враховувати, що 14900KS — це десктопний процесор з високим енергоспоживанням, тоді як 5980HX оптимізований для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій чи ігор — обирайте Intel. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900KS має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) проти 8 ядер у AMD Ryzen 9 5980HX, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: 14900KS набирає 2313 балів у Cinebench R23, тоді як 5980HX — лише 1634, що на 41% менше.
  • Багатоядерний тест Cinebench R23: 40421 бал у Intel проти 11974 у AMD — різниця в 3,4 рази на користь 14900KS.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 14900KS споживає значно більше енергії (до 253 Вт), тоді як 5980HX — 45+ Вт.
  • Інтегрована графіка: у 14900KS вона оцінена в 78 балів, у 5980HX — 34, що робить Intel більш придатним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 11974

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 8323

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший завдяки вищим тактовим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5980HX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ноутбук для роботи та ігор з хорошим балансом енергоспоживання. Однак для максимальної продуктивності краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 5980HX споживає значно менше енергії (45+ Вт), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в цільовому призначенні: Intel 14900KS орієнтований на стаціонарні ПК, а AMD 5980HX — на ноутбуки. Продуктивність 14900KS значно вища, але він вимагає потужного охолодження.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 14900KS значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (40421 бал у Cinebench R23 проти 11974). Він скорочує час рендерингу в кілька разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.