Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 9 9950X — два флагманські процесори 2024 року, які змагаються за звання найкращого для ентузіастів. Перший побудований на гібридній архітектурі Raptor Lake Refresh із рекордними частотами, другий — на новітньому Zen 5 із високою енергоефективністю. Обидві моделі пропонують топову продуктивність, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють близьку продуктивність, але з різними акцентами. Intel Core i9 14900KS виривається вперед в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 2313 проти 2243) та іграх завдяки вищим тактовим частотам. AMD Ryzen 9 9950X, своєю чергою, пропонує кращу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Passmark багатоядерний: 66339 проти 62446) і вищу енергоефективність завдяки архітектурі Zen 5. Якщо ваш пріоритет — максимальна частота та ігрова продуктивність, обирайте Intel. Для робочих станцій із тривалими обчисленнями та нижчим енергоспоживанням краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KS лідирує в Cinebench R23 (2313 проти 2243) та Geekbench 6 (3442 проти 3418), що дає перевагу в іграх та чутливих до частоти додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 9950X випереджає в Passmark (66339 проти 62446) і має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (42103 проти 40421), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 9950X отримав вищий бал (83 проти 78), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидві моделі мають однаковий показник 100, але архітектура Zen 5 від AMD зазвичай забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват при тривалих навантаженнях.
  • Ціна та дата виходу: Intel Core i9 14900KS вийшов у березні 2024, AMD Ryzen 9 9950X — у червні 2024. На момент релізу AMD часто пропонує конкурентнішу ціну за порівнянну продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 42103

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 21758

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KS має вищі одноядерні показники в бенчмарках, що зазвичай дає невелику перевагу в іграх. Однак AMD Ryzen 9 9950X також демонструє відмінні результати, і різниця буде помітна лише на дуже високих частотах кадрів.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KS для робочих задач?

Так, але якщо ваші завдання вимагають інтенсивних багатопотокових обчислень (рендеринг, компіляція), AMD Ryzen 9 9950X може запропонувати кращу продуктивність та енергоефективність при тривалих навантаженнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але завдяки архітектурі Zen 5 AMD Ryzen 9 9950X часто споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що робить його кращим вибором для систем з обмеженим охолодженням.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидві моделі підтримують оперативну пам'ять DDR5, що дозволяє зібрати сучасну високопродуктивну систему. Intel Core i9 14900KS також сумісний з DDR4 на материнських платах LGA 1700.

Який процесор обрати для збірки нового ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна частота та ігрова продуктивність — Intel Core i9 14900KS. Для універсальної робочої станції з кращою енергоефективністю та сучасною архітектурою — AMD Ryzen 9 9950X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.