Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два потужних процесори, що представляють різні підходи до обчислень. Перший — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності, другий — мобільний чип із вбудованим NPU для завдань штучного інтелекту. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає AMD Ryzen AI 9 HX 370 у багатопотокових завданнях, що підтверджується показниками Cinebench R23 (40421 проти 23786) та Geekbench 6 (24012 проти 15120). Він також швидший у компіляції, рендерингу та архівації. Однак Ryzen AI 9 HX 370 пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та інтегрований NPU, що робить його привабливим для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність та AI-функції — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 23786 у AMD Ryzen AI 9 HX 370.
  • Однопотокова швидкість: i9 14900KS також лідирує в одноядерних тестах (2313 проти 2035 у Cinebench R23), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen AI 9 HX 370 є мобільним рішенням із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (78 проти 48), що забезпечує кращу базову графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції (228 проти 125.4 Klines/sec) та архівації (1870 проти 1250 MB/sec), тоді як AMD пропонує вбудований NPU для AI-навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Intel Core i9 14900KS має вищу однопотокову продуктивність (2313 балів у Cinebench R23), що забезпечує кращу ігрову швидкодію. AMD Ryzen AI 9 HX 370 також непоганий, але поступається в цьому аспекті.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 370 для робочих станцій?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (23786 балів) достатня для більшості завдань, однак Intel i9 14900KS (40421 бал) значно потужніший для рендерингу, компіляції та важких обчислень.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 9 HX 370 є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи варто вибирати Intel Core i9 14900KS для завдань зі штучним інтелектом?

Intel i9 14900KS не має спеціалізованого NPU, тому для AI-навантажень краще підійде AMD Ryzen AI 9 HX 370 із вбудованим блоком штучного інтелекту.

Який процесор краще справляється з архівацією та компіляцією?

Intel Core i9 14900KS значно швидший: архівація 1870 MB/sec проти 1250 MB/sec, компіляція 228 Klines/sec проти 125.4 Klines/sec. Це робить його кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.