Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та Apple M1 Ultra — це два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — флагманський x86-чип для ентузіастів і геймерів, випущений у 2024 році. Другий — об'єднаний кремнієвий монстр від Apple, який дебютував у 2022 році в Mac Studio. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам і 24 ядрам (8P+16E). Він значно швидший у Cinebench R23 (одноядерний: 2313 проти 1510, багатоядерний: 40421 проти 23841) та Geekbench 6. Однак Apple M1 Ultra пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і вищу швидкість стиснення файлів (2000 MB/s проти 1870 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте i9-14900KS. Для роботи в екосистемі Apple з акцентом на енергоефективність — M1 Ultra.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KS значно швидший — 2313 балів у Cinebench R23 проти 1510 у M1 Ultra, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, майже вдвічі більше ніж M1 Ultra (23841), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M1 Ultra споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для компактних систем.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має потужнішу вбудовану графіку (53 бали проти 78 у Intel), але i9-14900KS зазвичай використовується з дискретними відеокартами для ігор.
  • Швидкість стиснення файлів: M1 Ultra випереджає Intel з показником 2000 MB/s проти 1870 MB/s, що може бути корисним для архівації даних.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 23841

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 18530

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 15 березня 2024 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі i9-14900KS APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 20
Кількість потоків 32 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 32x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 32 1024
TGP 15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i9 14900KS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3442 бали Geekbench 6 проти 2436) і сумісності з Windows та дискретними відеокартами. M1 Ultra обмежений екосистемою Apple.

Чи варто купувати Apple M1 Ultra у 2025 році?

Так, якщо ви працюєте в macOS і потребуєте енергоефективного чипа для відеомонтажу або кодування. Однак за сирою продуктивністю він поступається новішим Intel та AMD.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший: 40421 бал у Cinebench R23 проти 23841 у M1 Ultra. Це робить його лідером для рендерингу та компіляції.

Чи підходить Intel Core i9 14900KS для робочих станцій?

Так, він чудово підходить для робочих станцій завдяки 24 ядрам і високій тактовій частоті, але потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі, тоді як i9-14900KS вимагає значного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.