Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та Apple M2 Ultra — два флагманські процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший орієнтований на максимальну тактову частоту та однопотокову продуктивність, другий — на енергоефективність та інтеграцію в екосистему Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS випереджає Apple M2 Ultra за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 2313 проти 1735) та багатоядерною (40421 проти 28924). Він також демонструє вищі результати в Passmark CPU (62446 проти 50318) та Geekbench 6 (3442/24012 проти 2685/21387). Однак M2 Ultra має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) та швидкості стиснення файлів (2140 MB/s проти 1870 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — i9 14900KS кращий вибір. Для роботи в екосистемі Apple з акцентом на енергоефективність — M2 Ultra.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KS значно випереджає M2 Ultra (Cinebench R23 одноядерний: 2313 проти 1735, Geekbench 6 одноядерний: 3442 проти 2685).
  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900KS також лідирує (Cinebench R23 багатоядерний: 40421 проти 28924, Passmark багатоядерний: 62446 проти 50318).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але M2 Ultra традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має потужнішу вбудовану графіку (64 бали проти 78 у Intel, хоча Intel має вищий бал за цим параметром, але M2 Ultra краще підходить для графічних завдань без дискретної відеокарти).
  • Спеціалізовані завдання: M2 Ultra швидше стискає файли (2140 MB/s проти 1870 MB/s) та компілює код (226.4 Klines/s проти 228 Klines/s майже на рівні), тоді як i9 14900KS краще обробляє зображення (199.4 images/s проти 170.7 images/s) та трасування променів (51.6 Mpixels/s проти 33.8 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 28924

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 21387

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 15 березня 2024 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц Немає даних
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i9 14900KS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. M2 Ultra обмежений екосистемою Apple.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra замість Intel Core i9 14900KS для відеомонтажу?

Для відеомонтажу в Final Cut Pro M2 Ultra може бути ефективнішим завдяки оптимізації, але i9 14900KS забезпечує вищу сиру продуктивність у бенчмарках, що важливо для Adobe Premiere на Windows.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M2 Ultra споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 14900KS має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 40421 проти 28924 у M2 Ultra.

Чи підходить Intel Core i9 14900KS для робочих станцій?

Так, i9 14900KS чудово підходить для робочих станцій завдяки високій продуктивності в рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.