Intel Core i9 14900KS vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та Apple M3 Pro — це два потужних процесори, орієнтовані на різні платформи та задачі. Перший — флагманський десктопний CPU для ПК з рекордними частотами, другий — системна на кристалі для MacBook та Mac, що славиться енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати в синтетичних тестах та з'ясуємо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — абсолютний лідер за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 40421 проти 15106) та однопотоковою швидкістю, що робить його ідеальним для важких робочих станцій, відеомонтажу та ігор. Apple M3 Pro, навпаки, пропонує значно кращу енергоефективність і достатню продуктивність для більшості професійних завдань, особливо в екосистемі Apple. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність без компромісів — обирайте i9-14900KS. Якщо ж важливі автономність, тиха робота та інтеграція з macOS — M3 Pro стане оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KS майже в 2.7 рази швидший за M3 Pro в Cinebench R23 (40421 проти 15106 балів) та в 1.6 рази в Geekbench 6 (24012 проти 15070).
  • Однопотокова швидкість: i9-14900KS випереджає M3 Pro в Cinebench R23 (2313 проти 1977) та Geekbench 6 (3442 проти 3158), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M3 Pro досягає цього при значно нижчому TDP (до 40 Вт), тоді як i9-14900KS споживає понад 250 Вт під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro має значно слабшу інтегровану графіку (41 бал проти 78 у i9), однак у складі Mac вона оптимізована для роботи з відео та графікою. i9-14900KS має потужнішу вбудовану графіку UHD 770.
  • Спеціалізовані завдання: i9-14900KS значно швидший у компіляції коду (228 Klines/sec проти 124.1), рендерингу PDF (636.5 Mpixels/sec проти 390.6) та трасуванні променів (51.6 проти 18.4 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 15 березня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 3.2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 6
Частота 2,4 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 12
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 2304
TMUs 16 144
ROPs 8 72
Обчислювальні блоки 32 288
TGP 15 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи Apple M3 Pro?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows. M3 Pro в іграх обмежений екосистемою macOS і слабшою інтегрованою графікою.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 14900KS та Apple M3 Pro напряму?

Так, це порівняння архітектур x86 та ARM. i9-14900KS орієнтований на максимальну продуктивність у десктопах, M3 Pro — на енергоефективність у ноутбуках Mac. Вибір залежить від платформи та завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M3 Pro набагато енергоефективніший: він споживає до 40 Вт, тоді як Intel Core i9 14900KS може вимагати понад 250 Вт. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але M3 Pro досягає цього при значно меншому тепловиділенні.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i9 14900KS?

i9-14900KS ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків, компіляції коду та ігор на ПК. Його багатопотокова продуктивність вдвічі вища за M3 Pro.

Чи варто обирати Apple M3 Pro замість Intel Core i9 14900KS?

Так, якщо вам потрібен потужний, але енергоефективний ноутбук з тривалою автономністю, тихою роботою та екосистемою Apple. M3 Pro забезпечує достатню продуктивність для більшості професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.