Intel Core i9 14900KS vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та Intel Celeron N5095 — це два абсолютно різні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — флагманський чип для ентузіастів і професіоналів, випущений у 2024 році. Другий — бюджетне рішення для базових завдань, представлене у 2021 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, чи варто переплачувати за топову модель.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 18 разів вищий, а Geekbench 6 — у 17 разів. Однак Celeron N5095 має кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але за інших рівних умов споживання значно нижче). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i9-14900KS. Для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа цілком вистачить Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176 балів, що у 18,6 раза менше.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-14900KS (3442) майже в 7 разів вищий за Celeron N5095 (501).
  • Інтегрована графіка: i9-14900KS отримав 78 балів, Celeron N5095 — лише 13, що робить перший значно кращим для завдань із графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів у цій категорії, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт проти 150+ Вт у i9).
  • Бенчмарки Passmark: багатоядерний результат i9-14900KS (62446) у 15 разів вищий за Celeron N5095 (4080), що підтверджує колосальну різницю в потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 березня 2024 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Jasper Lake
Номер моделі i9-14900KS N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9-14900KS чи Celeron N5095?

Безумовно, Intel Core i9 14900KS. Його висока однопотокова та багатопотокова продуктивність забезпечує комфортний геймінг у сучасних іграх, тоді як Celeron N5095 не призначений для ігор.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для роботи з відео?

Так, але лише для базових завдань, як-от перегляд відео. Для монтажу чи рендерингу його продуктивності недостатньо — i9-14900KS справляється з цим у десятки разів швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає значно менше електроенергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для компактних систем із низьким енергоспоживанням.

Чи варто купувати i9-14900KS для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для роботи з документами, поштою та браузером цілком вистачить Celeron N5095. i9-14900KS призначений для професійних навантажень та ігор.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i9 14900KS значно кращий: у тесті Clang compilation він показує 228 Klines/sec, тоді як Celeron N5095 — лише 14.2 Klines/sec, що в 16 разів повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.