Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший вийшов у 2018 році як мобільне рішення для потужних ноутбуків, тоді як другий — десктопний чип 2020 року для бюджетних збірок. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг 44 бали, їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, енергоефективність та продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг, але орієнтовані на різні сценарії. Intel Core i9 8950HK виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1196 проти 1105) та багатоядерних (6961 проти 5423), що робить його кращим для важких робочих навантажень на ноутбуках. Натомість AMD Ryzen 3 3100 демонструє вищі показники у Geekbench 6 (одноядерний: 1522 проти 1432) та швидше стискає файли (587.2 MB/s проти 380.2). Якщо вам потрібна мобільність і максимальна потужність — обирайте i9 8950HK. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом краще підійде Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 8950HK має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (6961 проти 5423), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 3 3100 випереджає в одноядерному Geekbench 6 (1522 проти 1432) та швидше обробляє файли (587.2 MB/s проти 380.2 MB/s).
  • У тесті Passmark багатоядерний результат Ryzen 3 3100 вищий (11598 проти 10451), що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових завданнях.
  • Intel i9 8950HK — мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 3 3100 — десктопний чип для настільних ПК.
  • Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів) та оцінку інтегрованої графіки (20 балів), що робить їх подібними в цих аспектах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 має дещо вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6, що може дати невелику перевагу в іграх. Однак обидва процесори демонструють близькі результати, тому вибір залежить від платформи (ноутбук чи ПК).

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією. Він все ще конкурентоспроможний у багатоядерних завданнях, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel i9 8950HK споживає більше енергії через вищі частоти, а Ryzen 3 3100 оптимізований для десктопів із меншим TDP.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3100 для бюджетного ПК?

Так, це відмінний вибір для бюджетної збірки. Він забезпечує хорошу продуктивність у повсякденних завданнях та іграх, а також має низьке енергоспоживання.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 8950HK має вищий показник у Cinebench R23 багатоядерному (6961 проти 5423), тому він краще підходить для одночасного запуску важких програм. Ryzen 3 3100 також непоганий, але поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.