Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 3 5300U — це представники різних поколінь та цінових ніш. Перший вийшов у 2018 році як флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — у 2021 році як енергоефективне рішення для ультрабуків. Попри близькі загальні оцінки (44 та 43 бали), їхні сильні сторони суттєво відрізняються: Intel лідирує в багатопотокових завданнях, а AMD пропонує свіжішу архітектуру та кращу інтегровану графіку.

Короткий висновок. Intel Core i9 8950HK помітно випереджає AMD Ryzen 3 5300U у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 6961 проти 4637, а Geekbench 6 багатоядерний — 5492 проти 4455. Однак Ryzen 3 5300U має свіжішу архітектуру та трохи кращу однопотокову швидкість у Geekbench 6 (1467 проти 1432). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте i9. Для повсякденних завдань і тривалої автономності Ryzen 3 5300U буде більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 8950HK значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 6961 проти 4637 у Ryzen 3 5300U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 3 5300U трохи випереджає в Geekbench 6 одноядерному (1467 проти 1432), що свідчить про ефективнішу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300U має свіжішу графіку Radeon, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 5300U (7 нм) споживає менше енергії, ніж старіший 14-нм i9 8950HK.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i9 8950HK (2018) орієнтований на ігрові ноутбуки, а AMD Ryzen 3 5300U (2021) — на тонкі ультрабуки з тривалою автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i9 8950HK забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Ryzen 3 5300U має свіжішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Так, Ryzen 3 5300U впорається з базовим монтажем відео 1080p завдяки ефективній архітектурі. Для професійного рендерингу краще обрати Intel i9 8950HK через вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 5300U виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Якщо вам потрібна висока обчислювальна потужність за доступною ціною на вторинному ринку, i9 8950HK досі актуальний. Однак він програє сучасним чипам в енергоефективності та інтегрованій графіці.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 5300U кращий для офісних завдань завдяки свіжішій архітектурі, меншому енергоспоживанню та тихішій роботі. Intel i9 8950HK буде надлишковим і менш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.