Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK (2018) та AMD Ryzen 3 7330U (2023) — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший був флагманом для потужних ноутбуків, другий — сучасний енергоефективний чип для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу або кодування, i9 може бути цікавішим. Проте Ryzen 3 пропонує кращу однопотокову продуктивність та значно новішу архітектуру, що важливо для повсякденних завдань та ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U випереджає Intel Core i9 8950HK за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 1708 проти 1432) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ультрабуків з акцентом на автономність. Однак i9 8950HK демонструє вищі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 6961 проти 5089), що може бути корисним для відеомонтажу або 3D-рендерингу. Якщо вам потрібна мобільність та ефективність — обирайте Ryzen 3. Якщо пріоритет — максимальна обчислювальна потужність без огляду на енергоспоживання — i9 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7330U значно швидший (Geekbench 6: 1708 проти 1432), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 8950HK випереджає завдяки більшій кількості ядер/потоків (Cinebench R23 багатоядерний: 6961 проти 5089).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 3 новіший і споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7330U має трохи кращий рейтинг (24 проти 20), що важливо для легких ігор та відтворення відео.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7330U вийшов у 2023 році, тоді як i9 8950HK — у 2018, що позначається на підтримці сучасних інструкцій та безпеці.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 27 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 3 7330U?

AMD Ryzen 3 7330U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1708 проти 1432), що важливо для більшості ігор. Однак i9 може бути кращим у важких багатопотокових сценах, якщо гра добре оптимізована під багато ядер.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або кодування на бюджеті. Але для повсякденних завдань та автономності Ryzen 3 7330U буде сучаснішим та ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7330U виготовлений за новішим техпроцесом, тому в реальних умовах споживає менше енергії та менше гріється.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i9 8950HK краще справляється з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція), тоді як AMD Ryzen 3 7330U швидший у задачах, що залежать від одного ядра (фільтри, інтерфейс програм).

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Офіційна ціна не вказана, але i9 8950HK був флагманським чином, а Ryzen 3 7330U — бюджетним. На вторинному ринку i9 може бути дешевшим через вік, але Ryzen 3 забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.