Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 3 8440U — це процесори різних поколінь і цінових категорій, але обидва призначені для продуктивних ноутбуків. i9 8950HK вийшов у 2018 році і був флагманом Intel для мобільних робочих станцій, тоді як Ryzen 3 8440U — це сучасний чип 2023 року з архітектурою Zen 4, орієнтований на енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i9 8950HK за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в сучасних тестах (Geekbench 6, Cinebench R23), а також має кращу енергоефективність. Незважаючи на старіший вік, i9 8950HK демонструє гідні результати в деяких синтетичних завданнях, але поступається за інтегрованою графікою та загальною швидкодією. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний процесор для роботи та навчання, Ryzen 3 8440U — кращий вибір. Для специфічних завдань, де важлива багатопотоковість старого зразка, i9 8950HK може бути альтернативою, але з вищим енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2407 проти 1432 у Intel Core i9 8950HK.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 3 8440U набирає 9089 балів, що на 30% більше, ніж 6961 балів у i9 8950HK.
  • Ryzen 3 8440U випущений у 2023 році, тоді як i9 8950HK — у 2018, що пояснює перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • Intel Core i9 8950HK має вищу тактову частоту в турборежимі (4.8 ГГц проти 4.7 ГГц у Ryzen), але це не компенсує відставання в IPC.
  • AMD Ryzen 3 8440U демонструє кращу інтегровану графіку (31 бал проти 20), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 9089

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec Немає даних
Clang compilation 41.9 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 141.2 pages/sec Немає даних
Background blur 28.8 images/sec Немає даних
Photo processing 48.4 images/sec Немає даних
Ray tracing 9 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 6980

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Множник 37x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує більшу плавність у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

i9 8950HK може бути доцільним лише для специфічних завдань, де потрібна висока багатопотоковість старого зразка, але він програє сучасним чипам за енергоефективністю та швидкодією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8440U забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Так, Ryzen 3 8440U добре справляється з редагуванням відео 1080p завдяки високій однопотоковій продуктивності та підтримці сучасних інструкцій, але для 4K може знадобитися дискретна відеокарта.

Який процесор має кращий кеш?

AMD Ryzen 3 8440U має більший та швидший кеш завдяки архітектурі Zen 4, що позитивно впливає на продуктивність в іграх та додатках, чутливих до затримок пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.