Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 5 1600 — це два процесори, які вийшли з різницею в рік, але належать до різних сегментів. Перший — мобільний флагман Intel 2018 року з високими частотами, другий — настільний шестиядерник AMD, що став легендою завдяки співвідношенню ціни та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики, щоб зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i9 8950HK випереджає AMD Ryzen 5 1600 в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках. Однак Ryzen 5 1600 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких бенчмарках (наприклад, Passmark багатоядерний — 12279 проти 10451), що робить його привабливішим для рендерингу та роботи з архівами. Якщо вам потрібна мобільність і висока швидкість в одному потоці — обирайте i9-8950HK. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність та бюджет — Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 8950HK має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1196 проти 900 у Ryzen 5 1600, що критично для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • AMD Ryzen 5 1600 перевершує i9-8950HK у багатоядерному тесті Passmark (12279 проти 10451) та у стисненні файлів (473.5 MB/s проти 380.2 MB/s), що важливо для рендерингу та архівації.
  • Процесор Intel вийшов на рік пізніше (квітень 2018 проти квітня 2017) і є мобільним рішенням, тоді як Ryzen 5 1600 — настільний чип, що впливає на сферу застосування.
  • У Geekbench 6 i9-8950HK знову лідирує в одноядерному тесті (1432 проти 1118), але в багатоядерному розрив менший (5492 проти 4965), що свідчить про кращу оптимізацію однопотокових завдань у Intel.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i9-8950HK споживає більше через вищі частоти, що робить Ryzen 5 1600 більш економним для тривалих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i9 8950HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1196 проти 900). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо тих, що чутливі до частоти ядра.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Так, для бюджетного настільного ПК Ryzen 5 1600 досі актуальний завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Він добре справляється з багатозадачністю та рендерингом, але в іграх поступається сучаснішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 8950HK споживає більше через вищі тактові частоти. Ryzen 5 1600 економніший при тривалих навантаженнях.

Чи можна порівнювати мобільний i9-8950HK з настільним Ryzen 5 1600?

Так, це різні платформи, але порівняння має сенс для вибору між потужним ноутбуком і стаціонарним ПК. i9-8950HK дає мобільність, а Ryzen 5 1600 — кращу багатопотокову продуктивність за нижчу ціну.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 1600 виграє в багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний 12279 проти 10451), тому він краще підходить для рендерингу. Intel i9-8950HK швидший у задачах, що залежать від одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.