Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 5 2400G — це два процесори, що вийшли у 2018 році, але належать до різних сегментів. Перший — це потужний мобільний чип для ноутбуків, орієнтований на високу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Другий — настільний APU з інтегрованою графікою, що пропонує збалансоване рішення для бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 8950HK значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 6961 проти 4800, а Geekbench 6 багатоядерний — 5492 проти 3554. Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2429 vs 2147). Однак Ryzen 5 2400G має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому параметрі, але TDP Ryzen нижчий) і є більш доступним варіантом для збірки ПК з інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-8950HK, для бюджетного офісного або мультимедійного ПК — Ryzen 5 2400G.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 8950HK має вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 2429 проти 2147 у Ryzen 5 2400G, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях i9-8950HK значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 6961 проти 4800, а Geekbench 6 багатоядерний — 5492 проти 3554.
  • AMD Ryzen 5 2400G — це APU з інтегрованою графікою Radeon Vega, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9-8950HK має слабшу вбудовану графіку (Intel UHD 630).
  • Intel Core i9 8950HK споживає більше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з Ryzen 5 2400G (TDP 65 Вт, але з урахуванням графіки), що впливає на тепловиділення та автономність ноутбуків.
  • Ryzen 5 2400G має краще співвідношення ціна/продуктивність для бюджетних збірок, тоді як i9-8950HK орієнтований на преміум-ноутбуки для професійної роботи та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i9 8950HK має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Для максимальної продуктивності з відеокартою краще i9-8950HK.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2400G для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 2400G впорається з базовим монтажем відео 1080p завдяки 4 ядрам/8 потокам. Однак для складних проектів або 4K краще обрати Intel Core i9 8950HK, який має вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 8950HK має TDP 45 Вт, а AMD Ryzen 5 2400G — 65 Вт. Враховуючи, що Ryzen є APU з графікою, його енергоспоживання в реальних сценаріях може бути вищим.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 8950HK значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим показникам у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (6961 проти 4800) та Geekbench 6 (5492 проти 3554).

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G все ще може бути хорошим вибором для бюджетного офісного ПК або медіацентру завдяки інтегрованій графіці. Для ігор або професійної роботи краще розглянути сучасніші моделі, наприклад Intel Core i9 8950HK.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.