Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це потужний мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2018 році, а другий — настільний гібридний процесор із вбудованою графікою Vega, який з'явився у 2019 році. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: багатопотоковими обчисленнями, іграми чи енергоефективною роботою.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i9 8950HK значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 6961 проти 4810) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 1432 проти 1196). Однак Ryzen 5 3400G має кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для збірки бюджетного ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте i9-8950HK. Для ігор без окремої графіки — Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 8950HK має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 2429 проти 2331) та багатоядерну (10451 проти 9253).
  • AMD Ryzen 5 3400G оснащений потужнішою інтегрованою графікою Vega, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, тоді як i9-8950HK покладається на слабшу графіку UHD 630.
  • У тесті Clang compilation i9-8950HK значно швидший (41.9 Klines/sec проти 27.8 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i9-8950HK споживає більше енергії під навантаженням через вищі частоти.
  • Ryzen 5 3400G вийшов на рік пізніше (2019) і пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для базових завдань завдяки вбудованій графіці.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 3400G?

Для ігор без дискретної відеокарти краще AMD Ryzen 5 3400G завдяки потужній вбудованій графіці Vega. Якщо у вас є окрема відеокарта, Intel Core i9 8950HK забезпечить вищий FPS за рахунок кращої однопотокової продуктивності.

Чи підходить Intel Core i9 8950HK для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9-8950HK чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 6961). Він значно швидший за Ryzen 5 3400G у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 8950HK споживає більше енергії під навантаженням через вищі тактові частоти та більшу кількість ядер.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3400G для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 3400G чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Його вбудована графіка дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, що знижує вартість збірки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3400G має значно кращу інтегровану графіку Vega, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Графіка Intel UHD 630 у i9-8950HK слабша та підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.