Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK і AMD Ryzen 5 3600 — це два представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2018 році як мобільний флагман Intel для потужних ноутбуків, тоді як другий — це настільний процесор AMD 2019 року на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близькі цінові категорії на вторинному ринку. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 29
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 26

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 випереджає Intel Core i9 8950HK за більшістю показників: він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1298 проти 1196, багатоядерний — 9501 проти 6961) та Geekbench 6 (одноядерний — 1662 проти 1432, багатоядерний — 7249 проти 5492). Ryzen також значно швидший у стисненні файлів, компіляції коду та рендерингу. Однак i9 8950HK має інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти. Загалом, для ігор та робочих завдань Ryzen 5 3600 є більш продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600 значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9501 проти 6961 у Intel Core i9 8950HK.
  • У одноядерній продуктивності Ryzen 5 3600 також випереджає: Geekbench 6 одноядерний — 1662 проти 1432 у i9 8950HK.
  • Intel Core i9 8950HK має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600 потребує окремого GPU.
  • Ryzen 5 3600 демонструє кращі результати в тестах стиснення файлів (660.6 MB/s проти 380.2 MB/s) та компіляції коду (59 Klines/s проти 41.9 Klines/s).
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 5 3600 вищий (47 балів) порівняно з Intel Core i9 8950HK (44 бали), що відображає перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 9501

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 37 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 7249

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Множник 37x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 8950HK
44
AMD Ryzen 5 3600
49

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 8950HK
13
AMD Ryzen 5 3600
19

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 8950HK
13
AMD Ryzen 5 3600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 8950HK
44
AMD Ryzen 5 3600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 8950HK
29
AMD Ryzen 5 3600
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 — 1662 проти 1432), що важливо для ігор. Крім того, він має кращі результати в Passmark CPU, тому для геймінгу краще обрати Ryzen 5 3600.

Чи підходить Intel Core i9 8950HK для робочих завдань?

Так, але він поступається Ryzen 5 3600 у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібна інтегрована графіка в ноутбуці, i9 8950HK може бути варіантом, але для стаціонарного ПК Ryzen 5 3600 ефективніший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 3600, як настільний процесор, зазвичай споживає більше енергії, ніж мобільний i9 8950HK, але це компенсується вищою продуктивністю.

Чи можна порівнювати мобільний i9 8950HK з настільним Ryzen 5 3600?

Так, це поширене порівняння, оскільки i9 8950HK часто використовувався в потужних ноутбуках, а Ryzen 5 3600 — популярний настільний CPU. Хоча вони мають різне призначення, їхні бенчмарки дозволяють оцінити продуктивність.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК у 2025 році?

AMD Ryzen 5 3600 залишається актуальним для бюджетних і середніх збірок завдяки високій продуктивності та підтримці сучасних материнських плат. Intel Core i9 8950HK застарів і не має сенсу для нових збірок, хіба що для ремонту ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.