Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK — мобільний процесор 2018 року з 6 ядрами та 12 потоками, орієнтований на потужні ноутбуки. AMD Ryzen 5 3600X — десктопний чип 2019 року на архітектурі Zen 2, також із 6 ядрами та 12 потоками. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно перевершує Intel Core i9 8950HK за більшістю показників: багатоядерна продуктивність вища на 37% (Cinebench R23), одноядерна — на 11%. У Geekbench 6 різниця ще помітніша: +26% в одноядерному та +40% у багатоядерному тесті. Проте i9 8950HK має інтегровану графіку, що може бути плюсом для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, Ryzen 5 3600X — кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600X має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1323 проти 1196 у i9 8950HK.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 3600X значно краща: Cinebench R23 багатоядерний — 9526 проти 6961.
  • У Geekbench 6 Ryzen 5 3600X випереджає i9 8950HK на 26% в одноядерному та на 40% у багатоядерному тестах.
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen 5 3600X стискає 713.7 MB/s, тоді як i9 8950HK — лише 380.2 MB/s.
  • Intel Core i9 8950HK має інтегровану графіку, що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 5 3600X.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 9526

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 39 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 7670

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Множник 37x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. У бенчмарках він випереджає i9 8950HK на 11-26%, тому для ігор краще обрати Ryzen.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Intel Core i9 8950HK — застарілий мобільний процесор. Його продуктивність значно нижча за сучасні моделі, тому для нових збірок краще розглянути актуальніші чипи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 за нашими даними. Однак Ryzen 5 3600X виготовлений за техпроцесом 7 нм, що теоретично забезпечує кращу ефективність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600X має високу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 — 9526), що добре підходить для рендерингу та відеомонтажу. Він значно швидший за i9 8950HK у цих завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 8950HK має вбудовану графіку Intel UHD Graphics 630, тоді як AMD Ryzen 5 3600X не має інтегрованої графіки. Для роботи без дискретної відеокарти i9 8950HK кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.