Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK (2018) та AMD Ryzen 5 3600XT (2020) — це процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший був флагманом для потужних ноутбуків, другий — оптимізованою версією для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i9 8950HK за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 6961) та однопотоковою (Geekbench 6: 1821 проти 1432). Він також демонструє кращі результати в більшості синтетичних тестів, включно з Passmark. Однак i9 8950HK може бути виправданим вибором для тих, хто потребує потужного мобільного рішення з підтримкою розгону, тоді як Ryzen 5 3600XT — це оптимальний вибір для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600XT має вищий загальний рейтинг (49 проти 44) та кращі показники однопотокової (50 проти 42) і багатопотокової продуктивності (17 проти 13).
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 3600XT (9696) на 39% вищий, ніж у i9 8950HK (6961).
  • Geekbench 6 демонструє перевагу Ryzen 5 3600XT: одноядерний тест 1821 проти 1432, багатоядерний — 7613 проти 5492.
  • Ryzen 5 3600XT значно швидший у стисненні файлів (738.4 MB/s проти 380.2 MB/s) та компіляції Clang (60.2 Klines/s проти 41.9 Klines/s).
  • Passmark багатоядерний показник Ryzen 5 3600XT (18641) майже вдвічі перевищує результат i9 8950HK (10451).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1821 проти 1432), що важливо для ігор. Однак i9 8950HK може бути кращим у мобільному сегменті завдяки розгону.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Це залежить від потреб. Якщо вам потрібен потужний ноутбук з можливістю розгону, i9 8950HK все ще актуальний. Для стаціонарного ПК Ryzen 5 3600XT буде вигіднішим за ціною та продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9 8950HK споживає більше енергії в пікових навантаженнях через архітектуру. Ryzen 5 3600XT ефективніший у багатопотокових завданнях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600XT для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9696) та швидкості обробки зображень (57.4 images/s) він добре справляється з рендерингом та монтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3600XT має вищий рейтинг інтегрованої графіки (27 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.