Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 5 4600H — два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році, другий — на початку 2020-го. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 44 бали, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H випереджає Intel Core i9 8950HK у багатоядерних завданнях завдяки кращим результатам у Cinebench R23 (7935 проти 6961) та Passmark (14425 проти 10451). Він також демонструє вищу швидкість у компіляції коду та стисненні файлів. Однак Intel виграє в одноядерних сценаріях (Cinebench R23: 1196 проти 1148) та обробці тексту. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність — обирайте Ryzen, якщо пріоритет — одноядерна швидкість або робота зі старим софтом — i9.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4600H значно швидший у багатоядерному Passmark (14425 проти 10451), що свідчить про кращу продуктивність у ресурсоємних завданнях.
  • Intel Core i9 8950HK має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1196 проти 1148), що дає перевагу в програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Ryzen 5 4600H швидше компілює код (44.8 Klines/sec проти 41.9 Klines/sec) та стискає файли (389.7 MB/s проти 380.2 MB/s).
  • Intel випереджає в обробці тексту (141.2 pages/sec проти 131.6) та HTML5-браузингу (122.9 pages/sec проти 102.7).
  • AMD має трохи кращу інтегровану графіку (22 бали проти 20), що може бути важливо при роботі без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 4600H?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i9 8950HK може мати невелику перевагу в старих іграх. Однак Ryzen 5 4600H пропонує кращу багатопотокову продуктивність, що стане в нагоді в сучасних проєктах, які використовують багато ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). На практиці енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука, але Ryzen 5 4600H (2020 рік) зазвичай більш оптимізований для довгої автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Intel Core i9 8950HK — застарілий процесор 2018 року. Він поступається Ryzen 5 4600H у багатьох бенчмарках, тому для сучасних завдань краще обирати новіший AMD або актуальні моделі Intel.

У яких завданнях AMD Ryzen 5 4600H перевершує Intel Core i9 8950HK?

AMD Ryzen 5 4600H значно швидший у багатоядерних навантаженнях: компіляція коду, стиснення файлів, рендеринг та трасування променів. Він також має вищий результат у Passmark (14425 проти 10451).

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Для відеомонтажу та фотообробки важлива багатопотокова продуктивність. AMD Ryzen 5 4600H виграє в цьому аспекті (вищі бали у Cinebench та Geekbench), тому він краще впорається з рендерингом та експортом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.