Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK (2018) та AMD Ryzen 5 5500U (2021) — два мобільні процесори, які належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на енергоефективні ультрабуки. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг 44, їхні сильні сторони суттєво відрізняються: Intel виграє в однопотокових завданнях і компіляції, а AMD — у багатопотоковому стисненні файлів та Passmark.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний бал, але підходять для різних сценаріїв. Intel Core i9 8950HK демонструє вищу продуктивність у компіляції коду (41.9 Klines/sec проти 32.5) та обробці PDF (175.9 Mpixels/sec). Натомість AMD Ryzen 5 5500U випереджає у стисненні файлів (504.2 MB/sec) та багатоядерному Passmark (13015 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у спеціалізованих завданнях — обирайте Intel, для загальної багатозадачності та енергоефективності — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5500U значно швидше стискає файли (504.2 MB/sec) порівняно з Intel (380.2 MB/sec), що важливо для архівації.
  • Intel Core i9 8950HK випереджає у компіляції коду Clang (41.9 Klines/sec) — на 29% більше, ніж у AMD (32.5 Klines/sec).
  • У багатоядерному Passmark AMD набирає 13015 балів проти 10451 у Intel, що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.
  • Intel має вищу однопотокову продуктивність в Geekbench 6 (1432 vs 1502 — перевага AMD) та Cinebench R23 (1196 vs 1172 — перевага Intel), але різниця мінімальна.
  • AMD Ryzen 5 5500U новіший (2021 рік) і, ймовірно, енергоефективніший, хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності (100).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 8950HK має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1196), що може дати перевагу в іграх, чутливих до частоти. Однак AMD Ryzen 5 5500U також демонструє близькі результати (1172), тому обидва підходять для комфортного геймінгу.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у компіляції та обробці PDF. Проте AMD Ryzen 5 5500U новіший і пропонує кращу багатозадачність та енергоефективність, що робить його більш збалансованим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5500U випущений на три роки пізніше, що зазвичай означає кращу оптимізацію енергоспоживання в реальних умовах.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео?

Так, обидва справляються з базовим редагуванням. Intel виграє в обробці PDF (175.9 Mpixels/sec), а AMD — у стисненні файлів (504.2 MB/sec), що важливо для експорту великих проектів.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 5500U має вищий багатоядерний Passmark (13015 проти 10451), що робить його кращим вибором для одночасної роботи з кількома додатками та важкими обчисленнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.