Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK і AMD Ryzen 5 5600U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2018 році як флагманське рішення Intel для потужних ігрових і робочих станцій, тоді як Ryzen 5 5600U (2021 рік) орієнтований на ультрабуки та енергоефективні моделі. Незважаючи на різний позиціонінг, обидва CPU здатні виконувати широкий спектр завдань — від офісної роботи до творчих проєктів. Давайте розберемося, який з них краще відповідає вашим потребам на основі тестів та характеристик.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U випереджає Intel Core i9 8950HK за більшістю бенчмарків, пропонуючи вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також кращу енергоефективність. У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen набирає 6371 бал проти 5492 у Intel, а в Passmark (багатоядерний) — 15431 проти 10451. Водночас Core i9 8950HK може бути цікавим для завдань, де важлива висока частота в турборежимі, але загалом Ryzen 5 5600U є більш збалансованим і сучасним вибором для більшості користувачів.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1834 проти 1432 у Intel Core i9 8950HK.
  • Ryzen 5 5600U значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 7582 проти 6961 у Intel.
  • У тесті File compression Ryzen 5 5600U демонструє 670.8 MB/sec, що майже вдвічі більше за 380.2 MB/sec у Core i9 8950HK.
  • Intel Core i9 8950HK вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 5 5600U — на три роки пізніше (2021), що пояснює перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • Обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U має вищі показники за інтегрованою графікою (25 проти 20).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва CPU покладаються на дискретну графіку для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Intel Core i9 8950HK все ще може впоратися з базовими завданнями, але за продуктивністю він поступається сучаснішим моделям, як Ryzen 5 5600U, тому для нових проєктів краще обрати новіший CPU.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 5600U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє йому бути холоднішим і економнішим у реальному використанні.

У яких завданнях Intel Core i9 8950HK може бути кращим за Ryzen 5 5600U?

Intel Core i9 8950HK може мати перевагу в завданнях, які оптимізовані під високі турбочастоти, але за тестами Ryzen 5 5600U перевершує його майже в усіх сценаріях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 5600U показує вищу продуктивність у Photo processing (53.1 проти 48.4 зображень/сек) та Ray tracing (10.7 проти 9 Mpixels/сек), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.