Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 5 7500F — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до продуктивності. Перший вийшов у 2018 році як флагманська мобільна модель, другий — у 2023 році як сучасний десктопний CPU. Незважаючи на різницю у віці та призначенні, порівняння цих чипів допоможе зрозуміти, наскільки прогресувала архітектура AMD за останні роки та чи варто розглядати старіший Intel у бюджетних збірках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core i9 8950HK за всіма ключовими показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 72%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 Ryzen демонструє перевагу в 1,5–2,5 рази. При цьому обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить Ryzen 5 7500F однозначним вибором для сучасних ігор та робочих завдань, тоді як i9 8950HK залишається актуальним хіба що для старих ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F має на 43% вищий загальний рейтинг (60 проти 44), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 7500F на 72% вища (42 vs 72), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність AMD більш ніж удвічі краща (13 vs 29), завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7500F становить 13809 балів проти 6961 у Intel — різниця майже 100%.
  • Ryzen 5 7500F вийшов у 2023 році, тоді як i9 8950HK — у 2018, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (72 проти 42) та сучаснішій архітектурі. Він забезпечує більше кадрів за секунду в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки процесор застарів: його продуктивність у бенчмарках удвічі нижча за Ryzen 5 7500F. Він підійде хіба що для бюджетних ноутбуків із дуже низьким бюджетом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Ryzen 5 7500F забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7500F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (29 балів) та результатам у Cinebench R23 (13809), він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Чи можна порівнювати мобільний i9 8950HK і десктопний Ryzen 5 7500F?

Так, це порівняння показує різницю між старим мобільним флагманом і сучасним десктопним CPU. Ryzen 5 7500F значно потужніший, але i9 8950HK може бути цікавим для апгрейду старих ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.