Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 5 7530U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2018 році і був флагманом Intel для потужних ігрових та робочих станцій. Другий — сучасний енергоефективний чип AMD 2023 року, створений для тонких та легких ультрабуків. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та продуктивністю в реальних задачах.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U випереджає Intel Core i9 8950HK майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 28%, багатопотокова — на 21% (згідно з Geekbench 6). Він також швидше справляється з компресією файлів, компіляцією та трасуванням променів. При цьому обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen 5 7530U новіший і пропонує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7530U значно перевершує i9-8950HK в однопотокових тестах: Cinebench R23 на 20% (1443 проти 1196), Geekbench 6 на 35% (1934 проти 1432).
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 7530U також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 8418 проти 6961, Geekbench 6 — 6856 проти 5492.
  • AMD показує кращу продуктивність у компресії файлів (595.5 MB/s проти 380.2 MB/s) та компіляції коду (55.5 Klines/s проти 41.9 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7530U оцінюється вище (27 проти 20), що робить його більш придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Незважаючи на різницю у віці (5 років), обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7530U забезпечує вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 7530U?

AMD Ryzen 5 7530U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Це залежить від ціни та потреб. Для важких робочих завдань він все ще може бути актуальним, але за продуктивністю він поступається сучасним чипам середнього рівня, як Ryzen 5 7530U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7530U використовує сучаснішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 6856 проти 5492) AMD Ryzen 5 7530U краще підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

AMD Ryzen 5 7530U підтримує DDR5 та LPDDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність. Intel Core i9 8950HK обмежений DDR4, що може бути вузьким місцем у деяких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.