Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 5 7535HS — це двобій між флагманським мобільним процесором Intel 2018 року та сучасним чипом AMD для тонких ноутбуків. Обидві моделі належать до різних поколінь, тому різниця в архітектурі та техпроцесі суттєво впливає на продуктивність. У цьому огляді ми детально розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i9 8950HK за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 31%, багатопотокова — на 57%, а інтегрована графіка — на 45%. Незважаючи на те, що i9 колись був топовим рішенням, Ryzen 5 7535HS пропонує кращу енергоефективність і сучасні технології. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, ігор або творчих завдань, Ryzen 5 7535HS буде більш вигідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має вищий загальний рейтинг (51 проти 44) та кращі показники в усіх категоріях продуктивності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 7535HS набирає 10900 балів, що на 56% більше, ніж 6961 у Intel Core i9 8950HK.
  • Ryzen 5 7535HS демонструє значно вищу швидкість стиснення файлів (839.8 MB/s проти 380.2 MB/s) та компіляції коду (58.3 Klines/s проти 41.9 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 660M (за даними scores) на 45% продуктивніша за Intel UHD Graphics 630, що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9 8950HK вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 5 7535HS — у 2023, що пояснює перевагу в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1934 проти 1432) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки навіть бюджетні сучасні процесори, як Ryzen 5 7535HS, перевершують його за продуктивністю та енергоефективністю, а також підтримують новітні стандарти.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535HS виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм проти 14 нм), що зазвичай означає менше тепловиділення та довший час автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 10900 балів) та швидкій обробці зображень (65.5 images/s) він добре справляється з редагуванням відео та фото.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 5 7535HS значно швидший: компіляція Clang — 58.3 Klines/s проти 41.9 Klines/s, що скорочує час збірки проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.