Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 5 7540U – це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2018 році як флагманська мобільна модель для потужних ноутбуків, тоді як другий – сучасний чип 2023 року для тонких та легких ультрабуків. Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва CPU здатні забезпечити високу продуктивність, але підходи до її реалізації суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Intel Core i9 8950HK за більшістю показників продуктивності, незважаючи на молодший клас і нижче енергоспоживання. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) Ryzen демонструє від 40% до 80% вищі результати, а в одноядерних – перевагу близько 50%. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen 5 7540U пропонує кращу інтегровану графіку та значно вищу швидкість обробки даних. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях, Ryzen 5 7540U є очевидним вибором. Core i9 8950HK може бути цікавим лише для специфічних старих систем або бюджетних ноутбуків із високим TDP.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U має значно вищу однопотокову продуктивність (оцінка 67 проти 42), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків та ігор.
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 5 7540U також лідирує (оцінка 20 проти 13), а результати Cinebench R23 (багатоядерний) майже на 42% вищі (9892 проти 6961).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7540U отримала оцінку 33 проти 20 у Core i9 8950HK, що робить його більш придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 7540U вийшов у 2023 році, тобто на 5 років пізніше за Core i9 8950HK, що пояснює його перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • Загальний рейтинг Ryzen 5 7540U становить 55 балів проти 44 у Core i9 8950HK, що відображає його кращу збалансованість для сучасних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 9892

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 8822

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Множник 37x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Загалом ні, оскільки він значно поступається за продуктивністю навіть молодшим сучасним моделям, як Ryzen 5 7540U. Його можна розглядати лише для дуже бюджетних ноутбуків або специфічних завдань, де важлива сумісність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U виконаний за більш сучасним техпроцесом, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні.

Для яких завдань підійде Intel Core i9 8950HK?

Він може бути корисним для застарілих робочих станцій, де потрібна висока багатоядерна продуктивність за низькою ціною, або для ноутбуків, де важлива підтримка старих інтерфейсів.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 7540U значно швидше завдяки вищій продуктивності в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) та кращій обробці зображень (72.2 проти 48.4 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.