Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 5 7600X — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до продуктивності. Перший вийшов у 2018 році як мобільний флагман Intel, тоді як другий — це сучасний десктопний чип AMD на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різницю в роках, обидва CPU цікаві для порівняння: i9-8950HK колі вважався потужним рішенням для ноутбуків, а Ryzen 5 7600X сьогодні є одним із найкращих варіантів для ігрового ПК. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core i9 8950HK за всіма ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища в 1.5–2 рази, а результати в Cinebench R23 (одноядерний 1951 проти 1196, багатоядерний 15210 проти 6961) та Geekbench 6 (2941/13615 проти 1432/5492) підтверджують його перевагу. Ryzen 5 7600X також ефективніший у роботі з архівуванням, компіляцією та графікою. Якщо вам потрібен сучасний процесор для ігор або робочих завдань, 7600X — очевидний вибір. i9-8950HK залишається актуальним хіба що в контексті старих ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X має значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark. Наприклад, багатоядерний Passmark у 7600X становить 28474 проти 10451 у i9-8950HK.
  • Однопотокова швидкість: завдяки архітектурі Zen 4, Ryzen 5 7600X набирає 77 балів у категорії однопотокової продуктивності, тоді як i9-8950HK — лише 42.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 7600X досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасному техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X отримує 41 бал проти 20 у i9-8950HK, що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i9-8950HK випущений у квітні 2018 року, а Ryzen 5 7600X — у вересні 2022 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 15210

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 13615

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Множник 37x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (77 балів проти 42) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

i9-8950HK застарів: його продуктивність у Cinebench R23 (6961 багатоядерний) майже вдвічі нижча за Ryzen 5 7600X (15210). Він може бути корисним лише в дешевих ноутбуках, але для нових завдань краще обрати сучасніший чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7600X досягає вищої продуктивності на ват завдяки 5-нм техпроцесу, тоді як i9-8950HK використовує старіший 14-нм техпроцес.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7600X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7600X добре справляється з багатопотоковими завданнями: його результат у Clang compilation (94.7 Klines/sec) більш ніж удвічі вищий за i9-8950HK (41.9 Klines/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 20), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. i9-8950HK має слабшу графіку Intel UHD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.