Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 5 7600X — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до продуктивності. Перший вийшов у 2018 році як мобільний флагман Intel, тоді як другий — це сучасний десктопний чип AMD на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різницю в роках, обидва CPU цікаві для порівняння: i9-8950HK колі вважався потужним рішенням для ноутбуків, а Ryzen 5 7600X сьогодні є одним із найкращих варіантів для ігрового ПК. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core i9 8950HK за всіма ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища в 1.5–2 рази, а результати в Cinebench R23 (одноядерний 1951 проти 1196, багатоядерний 15210 проти 6961) та Geekbench 6 (2941/13615 проти 1432/5492) підтверджують його перевагу. Ryzen 5 7600X також ефективніший у роботі з архівуванням, компіляцією та графікою. Якщо вам потрібен сучасний процесор для ігор або робочих завдань, 7600X — очевидний вибір. i9-8950HK залишається актуальним хіба що в контексті старих ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X має значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark. Наприклад, багатоядерний Passmark у 7600X становить 28474 проти 10451 у i9-8950HK.
  • Однопотокова швидкість: завдяки архітектурі Zen 4, Ryzen 5 7600X набирає 77 балів у категорії однопотокової продуктивності, тоді як i9-8950HK — лише 42.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 7600X досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасному техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X отримує 41 бал проти 20 у i9-8950HK, що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i9-8950HK випущений у квітні 2018 року, а Ryzen 5 7600X — у вересні 2022 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (77 балів проти 42) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

i9-8950HK застарів: його продуктивність у Cinebench R23 (6961 багатоядерний) майже вдвічі нижча за Ryzen 5 7600X (15210). Він може бути корисним лише в дешевих ноутбуках, але для нових завдань краще обрати сучасніший чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7600X досягає вищої продуктивності на ват завдяки 5-нм техпроцесу, тоді як i9-8950HK використовує старіший 14-нм техпроцес.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7600X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7600X добре справляється з багатопотоковими завданнями: його результат у Clang compilation (94.7 Klines/sec) більш ніж удвічі вищий за i9-8950HK (41.9 Klines/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 20), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. i9-8950HK має слабшу графіку Intel UHD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.