Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів конкуренція між Intel та AMD ніколи не вщухає. Сьогодні ми порівнюємо Intel Core i9 8950HK, флагманський чип 2018 року, з сучасним AMD Ryzen 5 7640HS, випущеним у 2023 році. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва процесори призначені для потужних ноутбуків. Який з них пропонує кращу продуктивність у реальних завданнях, іграх та роботі? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel Core i9 8950HK за більшістю показників, незважаючи на молодший статус у лінійці. У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen набирає 13029 балів проти 6961 у Intel, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 10193 проти 5492. Це пояснюється свіжішою архітектурою Zen 4 та вищою енергоефективністю. Однак i9 8950HK все ще може бути цікавим у бюджетних ноутбуках старшого покоління, якщо вам не потрібна максимальна швидкість.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7640HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (13029 vs 6961) та Geekbench 6 (10193 vs 5492).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 7640HS виграє в одноядерному Geekbench 6 (2466 vs 1432) та Cinebench R23 (1715 vs 1196), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має сучаснішу графіку RDNA 3, що забезпечує вищу продуктивність (36 балів проти 20 у Intel).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки 4-нм техпроцесу.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i9 8950HK (2018, Coffee Lake) значно старіший за AMD Ryzen 5 7640HS (2023, Zen 4), що пояснює розрив у тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 13029

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 10193

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Множник 37x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2466 vs 1432) та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Лише якщо ви знаходите його в дешевому ноутбуці. Для сучасних завдань він поступається навіть молодшим моделям AMD, але все ще справляється з базовими програмами та іграми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7640HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки 4-нм техпроцесу.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13029) та швидкості обробки фото (75.4 зображень/с) він добре впорається з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640HS має значно кращу інтегровану графіку (36 балів проти 20), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.