Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів конкуренція між Intel та AMD ніколи не вщухає. Сьогодні ми порівнюємо Intel Core i9 8950HK, флагманський чип 2018 року, з сучасним AMD Ryzen 5 7640HS, випущеним у 2023 році. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва процесори призначені для потужних ноутбуків. Який з них пропонує кращу продуктивність у реальних завданнях, іграх та роботі? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel Core i9 8950HK за більшістю показників, незважаючи на молодший статус у лінійці. У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen набирає 13029 балів проти 6961 у Intel, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 10193 проти 5492. Це пояснюється свіжішою архітектурою Zen 4 та вищою енергоефективністю. Однак i9 8950HK все ще може бути цікавим у бюджетних ноутбуках старшого покоління, якщо вам не потрібна максимальна швидкість.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7640HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (13029 vs 6961) та Geekbench 6 (10193 vs 5492).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 7640HS виграє в одноядерному Geekbench 6 (2466 vs 1432) та Cinebench R23 (1715 vs 1196), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має сучаснішу графіку RDNA 3, що забезпечує вищу продуктивність (36 балів проти 20 у Intel).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки 4-нм техпроцесу.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i9 8950HK (2018, Coffee Lake) значно старіший за AMD Ryzen 5 7640HS (2023, Zen 4), що пояснює розрив у тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2466 vs 1432) та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Лише якщо ви знаходите його в дешевому ноутбуці. Для сучасних завдань він поступається навіть молодшим моделям AMD, але все ще справляється з базовими програмами та іграми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7640HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки 4-нм техпроцесу.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13029) та швидкості обробки фото (75.4 зображень/с) він добре впорається з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640HS має значно кращу інтегровану графіку (36 балів проти 20), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.