Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори різних поколінь, орієнтовані на потужні ноутбуки. Перший вийшов у 2018 році та свого часу був флагманом Intel, другий — сучасний чип AMD 2023 року на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати старіший i9 або віддати перевагу новому Ryzen 5, враховуючи різницю в продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Intel Core i9 8950HK за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 50-100% залежно від бенчмарку, інтегрована графіка потужніша, а енергоефективність обох моделей на найвищому рівні. Загальний рейтинг AMD становить 55 балів проти 44 у Intel. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних завданнях та іграх, Ryzen 5 7640U — очевидний вибір. Однак i9 8950HK може бути цікавим для бюджетних проєктів або специфічних старих систем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2338 балів проти 1432 у Intel Core i9 8950HK, що на 63% більше.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7640U майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний результат 11012 балів проти 6961 у i9 8950HK.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 760M на 70% потужніша за графіку Intel UHD 630 (за даними тесту Background blur: 46.3 images/sec проти 28.8).
  • AMD Ryzen 5 7640U вийшов на 5 років пізніше (2023 проти 2018), що забезпечує сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій (DDR5, PCIe 4.0).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 7640U досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP (15-28 Вт проти 45 Вт у i9).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 11012

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 10420

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Множник 37x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Intel Core i9 8950HK застарів: його продуктивність нижча за Ryzen 5 7640U на 50-100%, а енергоспоживання вище. Купувати його варто лише для старих систем або якщо пропонують за дуже низькою ціною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7640U споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9 8950HK (45 Вт), що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем та рендерингом?

AMD Ryzen 5 7640U значно швидший: у тесті Ray tracing він показує 15.4 Mpixels/sec проти 9 Mpixels/sec у Intel, а в Clang compilation — 72.3 Klines/sec проти 41.9.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

AMD Ryzen 5 7640U підтримує DDR5 та PCIe 4.0, тоді як Intel Core i9 8950HK обмежений DDR4 та PCIe 3.0. Це дає Ryzen перевагу в швидкості роботи з пам'яттю та накопичувачами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.