Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори різних поколінь, орієнтовані на потужні ноутбуки. Перший вийшов у 2018 році та свого часу був флагманом Intel, другий — сучасний чип AMD 2023 року на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати старіший i9 або віддати перевагу новому Ryzen 5, враховуючи різницю в продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Intel Core i9 8950HK за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 50-100% залежно від бенчмарку, інтегрована графіка потужніша, а енергоефективність обох моделей на найвищому рівні. Загальний рейтинг AMD становить 55 балів проти 44 у Intel. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних завданнях та іграх, Ryzen 5 7640U — очевидний вибір. Однак i9 8950HK може бути цікавим для бюджетних проєктів або специфічних старих систем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2338 балів проти 1432 у Intel Core i9 8950HK, що на 63% більше.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7640U майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний результат 11012 балів проти 6961 у i9 8950HK.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 760M на 70% потужніша за графіку Intel UHD 630 (за даними тесту Background blur: 46.3 images/sec проти 28.8).
  • AMD Ryzen 5 7640U вийшов на 5 років пізніше (2023 проти 2018), що забезпечує сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій (DDR5, PCIe 4.0).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 7640U досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP (15-28 Вт проти 45 Вт у i9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Intel Core i9 8950HK застарів: його продуктивність нижча за Ryzen 5 7640U на 50-100%, а енергоспоживання вище. Купувати його варто лише для старих систем або якщо пропонують за дуже низькою ціною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7640U споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9 8950HK (45 Вт), що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем та рендерингом?

AMD Ryzen 5 7640U значно швидший: у тесті Ray tracing він показує 15.4 Mpixels/sec проти 9 Mpixels/sec у Intel, а в Clang compilation — 72.3 Klines/sec проти 41.9.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

AMD Ryzen 5 7640U підтримує DDR5 та PCIe 4.0, тоді як Intel Core i9 8950HK обмежений DDR4 та PCIe 3.0. Це дає Ryzen перевагу в швидкості роботи з пам'яттю та накопичувачами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.