Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK (2018) та AMD Ryzen 5 7645HX (2023) — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в потужних ноутбуках. Незважаючи на те, що i9 належить до преміум-сегменту свого часу, Ryzen 5 виграє за рахунок свіжішої архітектури, вищих частот та кращої енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i9 8950HK за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~70%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а вбудована графіка потужніша майже вдвічі. Обидва процесори мають однаково високу оцінку енергоефективності, але Ryzen 5 забезпечує кращу продуктивність на ват. Для сучасних ігор та ресурсомістких завдань Ryzen 5 7645HX є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7645HX має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1809 проти 1196, багатоядерний 13985 проти 6961) та Geekbench 6 (одноядерний 2702 проти 1432, багатоядерний 11962 проти 5492).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7645HX отримав оцінку 39 балів проти 20 у Intel, що свідчить про вдвічі кращу продуктивність вбудованого відеоядра.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 5 7645HX майже вдвічі швидше компілює код (88.4 Klines/sec проти 41.9) та стискає файли (1290 MB/sec проти 380.2).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Дата виходу: Intel Core i9 8950HK вийшов у квітні 2018 року, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — у січні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 13985

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 11962

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Множник 37x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

У 2024 році Intel Core i9 8950HK вже застарів: він значно поступається AMD Ryzen 5 7645HX за продуктивністю та енергоефективністю. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i9 8950HK чи Ryzen 5 7645HX?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7645HX забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7645HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 13985) та швидкій обробці фото/відео.

У чому головна перевага Intel Core i9 8950HK перед Ryzen 5 7645HX?

Головна перевага Intel Core i9 8950HK — це його преміальне позиціонування на момент виходу, але за сучасними мірками він програє Ryzen 5 7645HX за всіма ключовими показниками продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.