Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 5 8540U — це процесори різних поколінь, що належать до мобільного сегменту. Перший вийшов у 2018 році як флагманське рішення для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 8540U — сучасний чип 2023 року, орієнтований на енергоефективність. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU демонструють гідні результати в бенчмарках, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Intel Core i9 8950HK за більшістю показників продуктивності: одноядерний тест Cinebench R23 на 50% вищий, а багатоядерний — на 51%. Ryzen також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його більш збалансованим вибором для сучасних завдань. Однак i9 8950HK може бути цікавим для тих, хто шукає старі флагманські рішення за нижчою ціною, але з меншою продуктивністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8540U має вищу однопотокову продуктивність (67 балів проти 42), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8540U на 62% вища (21 бал проти 13), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У бенчмарку Geekbench 6 Ryzen 5 8540U набирає 2447 балів в одноядерному тесті проти 1432 у Core i9 8950HK — приріст 71%.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 8540U досягає вищої продуктивності при меншому TDP завдяки сучасній архітектурі.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8540U (33 бали) значно потужніша за графіку i9 8950HK (20 балів), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 10492

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 9174

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Множник 37x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 50% у Cinebench R23), що критично для ігор. Крім того, його інтегрована графіка потужніша, тому для бюджетних ігрових ноутбуків Ryzen є кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Якщо ви знайдете його за значно нижчою ціною, i9 8950HK може бути прийнятним для базових завдань. Однак за продуктивністю він поступається сучасним чипам, і для роботи з відео або ігор краще обрати Ryzen 5 8540U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8540U досягає вищої продуктивності при меншому тепловиділенні завдяки архітектурі Zen 4. Це означає довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підходять ці процесори для професійних завдань, як-от рендеринг?

Так, але Ryzen 5 8540U значно кращий: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 10492 бали проти 6961 у i9 8950HK. Для рендерингу, компіляції та обробки фото Ryzen буде в 1,5–2 рази швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8540U має потужнішу інтегровану графіку (33 бали проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях і прискорює відеомонтаж. Intel i9 8950HK має слабшу графіку, придатну лише для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.