Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у 2018 році та був флагманом для потужних ноутбуків, другий — сучасний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i9 8950HK за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 62% вищий (11289 проти 6961), а в Geekbench 6 одноядерний — на 76% (2519 проти 1432). Незважаючи на менший вік, Ryzen 5 8640U пропонує кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також ефективнішу інтегровану графіку. Intel Core i9 8950HK залишається гідним варіантом для старих систем, але для сучасних завдань AMD є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2519 проти 1432 у Intel Core i9 8950HK.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 8640U також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 11289 проти 6961, що на 62% більше.
  • AMD демонструє кращу енергоефективність: при однаковому рейтингу 100, він має вищі показники за однопотокову (68 проти 42) та багатопотокову продуктивність (23 проти 13).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8640U потужніша: рейтинг 34 проти 20, що підтверджується вищими результатами в обробці фото та трасуванні променів.
  • Intel Core i9 8950HK старіший (2018 рік) і програє в усіх синтетичних тестах, включаючи Passmark CPU (багатоядерний: 10451 проти 20971).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Intel Core i9 8950HK може бути виправданий лише в бюджетному сегменті або для старих ноутбуків, але за продуктивністю він значно поступається сучасним аналогам, як Ryzen 5 8640U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 8640U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 8640U демонструє вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8640U швидше обробляє фото (94.5 зображень/сек проти 48.4) та трасування променів (15.5 Mpixels/сек проти 9), тому він кращий для творчих завдань.

Чи підходить Intel Core i9 8950HK для багатозадачності?

Так, але AMD Ryzen 5 8640U забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 11289 проти 6961), що робить його кращим вибором для важкої багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.