Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK і AMD Ryzen 5 8645HS — це процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та позиціонувався як флагманське рішення для потужних ігрових і робочих станцій. Другий — представник сучасної лінійки AMD Ryzen 5 2023 року, орієнтований на баланс продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel Core i9 8950HK за більшістю показників продуктивності завдяки новішій архітектурі та техпроцесу. У багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23, Ryzen 5 має майже вдвічі вищий результат (13061 проти 6961), а в одноядерних — перевага становить близько 45%. Крім того, Ryzen 5 демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i9 8950HK може бути цікавим для завдань, де критична сумісність зі старим ПЗ або специфічними платформами.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має значно вищу однопотокову продуктивність (66 балів проти 42), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 8645HS майже вдвічі вища (24 бали проти 13), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 8645HS виграє в енергоефективності (100 балів в обох, але при вищій продуктивності), що означає менше нагрівання та довший час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8645HS (36 балів) помітно потужніша за i9 8950HK (20 балів), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • За результатами бенчмарків (Cinebench, Geekbench, Passmark) Ryzen 5 8645HS перевершує i9 8950HK у всіх тестах, особливо в багатоядерних сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 13061

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 10296

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Множник 37x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Зазвичай ні, оскільки Ryzen 5 8645HS пропонує значно кращу продуктивність, енергоефективність та новіші технології. i9 8950HK може бути актуальним лише для специфічних старих систем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8645HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих завдань?

Так. Ryzen 5 8645HS значно швидший у багатоядерних завданнях (компіляція, рендеринг), тоді як i9 8950HK може бути достатнім для легших робочих навантажень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8645HS має потужнішу інтегровану графіку (36 балів проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.