Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 5 9600X – це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до мобільної та десктопної продуктивності. Перший вийшов у 2018 році для потужних ноутбуків, другий – у 2024 році для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну швидкість у задачах.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i9 8950HK за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища вдвічі, багатопотокова – майже втричі. Незважаючи на те, що i9 8950HK був флагманом свого часу, Ryzen 5 9600X пропонує сучасну архітектуру, вищі частоти та кращу енергоефективність. Для ігор, роботи з відео та компіляції коду Ryzen 5 9600X є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2119 проти 1196), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 9600X набирає 16297 балів у Cinebench R23, тоді як i9 8950HK – лише 6961, що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 9600X демонструє майже втричі вищу продуктивність у стисненні файлів (1550 MB/s проти 380 MB/s) та компіляції Clang (102.2 Klines/s проти 41.9 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 9600X має вдвічі вищий рейтинг (44 проти 20), що забезпечує кращу роботу з медіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 9600X досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасній архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 16297

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 15031

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Множник 37x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3334 проти 1432) та сучаснішій архітектурі.

Чи варто оновлювати Intel Core i9 8950HK до AMD Ryzen 5 9600X?

Так, оновлення виправдане: Ryzen 5 9600X забезпечує в 2-3 рази вищу продуктивність у більшості завдань, особливо в рендерингу та компіляції.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 6-нм техпроцесу.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 9600X значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 123.4 зображення/с проти 48.4 у i9 8950HK, що робить його кращим вибором.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Ryzen 5 9600X підтримує новіші стандарти (PCIe 5.0, DDR5), тоді як i9 8950HK обмежений PCIe 3.0 та DDR4, що впливає на швидкість роботи з SSD та пам'яттю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.