Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK і AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2018 році як флагманська мобільна модель Intel, другий — у 2023 році як енергоефективне рішення AMD для бізнес-ноутбуків. Незважаючи на різницю в часі виходу, обидва CPU здатні впоратися з широким колом завдань — від офісної роботи до творчих проєктів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U випереджає Intel Core i9 8950HK за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~28%, багатопотокова — на ~27%, а інтегрована графіка — на ~40%. У реальних тестах, як-от Cinebench R23 та Geekbench 6, Ryzen демонструє значно кращі результати. Крім того, новіша архітектура Zen 3+ забезпечує вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак i9-8950HK залишається гідним варіантом для завдань, де важлива висока частота в турбо-режимі, особливо якщо ви знайдете його в бюджетному сегменті вживаної техніки.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 1897 проти 1432 у i9-8950HK, що дає приріст ~32%.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 8854 проти 6961, тобто на ~27% швидше.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 Pro 6650U значно потужніша: 28 балів проти 20 у i9, що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх.
  • AMD виграє в енергоефективності завдяки архітектурі Zen 3+ та техпроцесу 6 нм, тоді як i9-8950HK базується на старішому 14-нм техпроцесі.
  • Ryzen 5 Pro 6650U новіший (2023 рік) проти i9-8950HK (2018 рік), що означає підтримку сучасних інтерфейсів (PCIe 4.0, DDR5) та довшу актуальність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1463
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 8854

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 1897
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 7374

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 3192
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 16727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Множник 37x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Це залежить від ціни. Якщо ви знайдете ноутбук з i9-8950HK за низькою ціною, він ще здатен впоратися з більшістю завдань. Але за продуктивністю та енергоефективністю він поступається сучасним моделям, як-от Ryzen 5 Pro 6650U.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно енергоефективніший завдяки 6-нм техпроцесу та архітектурі Zen 3+. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U підтримує DDR5 та LPDDR5, тоді як Intel Core i9 8950HK обмежений DDR4. Це дає Ryzen перевагу в швидкості роботи з даними та майбутній сумісності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U показує вищі результати в тестах обробки зображень та відео (наприклад, Photo processing — 74,3 images/sec проти 48,4). Він краще впорається з рендерингом та монтажем завдяки потужнішій багатопотоковості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.