Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK і AMD Ryzen 7 2700 — два процесори 2018 року, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — це мобільний чип Intel з високою однопотоковою швидкістю, другий — настільний восьмиядерник AMD з акцентом на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 8950HK виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1432 проти 1159) та має вищу енергоефективність (100 балів), що робить його кращим для ноутбуків. Однак AMD Ryzen 7 2700 значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 8947 проти 6961, а Passmark багатоядерний — 15700 проти 10451. Якщо вам потрібна мобільність і швидкість в одному потоці — обирайте i9 8950HK. Для робочих станцій, рендерингу та компіляції краще підійде Ryzen 7 2700.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 значно випереджає i9 8950HK у Cinebench R23 (8947 проти 6961) та Passmark (15700 проти 10451).
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i9 8950HK має вищі одноядерні результати в Geekbench 6 (1432 проти 1159) та Cinebench R23 (1196 проти 1057).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів за цим параметром, але i9 8950HK — мобільний чип, споживає менше енергії в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 2700 отримав трохи вищий бал (22 проти 20), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Файлові операції та компіляція: Ryzen 7 2700 швидше стискає файли (560.1 MB/s проти 380.2) та компілює код (50 Klines/s проти 41.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i9 8950HK має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 7 2700 може бути кращим у сучасних проектах, оптимізованих під багато ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності Ryzen 7 2700 чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 8950HK — мобільний чип, тому в ноутбуках він споживає менше енергії порівняно з настільним Ryzen 7 2700.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Для легких завдань та ігор він ще актуальний, але для сучасних багатопотокових програм краще розглянути новіші моделі. Ryzen 7 2700 залишається хорошим бюджетним варіантом для робочих станцій.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 2700 має невелику перевагу (22 бали проти 20), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань різниця непомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.