Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK і AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори, які часто порівнюють, хоча вони належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків 2018 року, другий — десктопний CPU для настільних ПК 2019 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно випереджає Intel Core i9 8950HK за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (12195 проти 6961). В одноядерних тестах Ryzen також швидший (1345 проти 1196). Проте i9 8950HK — мобільний процесор, тому він споживає менше енергії та може бути встановлений у ноутбуки. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор, Ryzen 7 3700X — очевидний вибір. Для компактного і потужного ноутбука i9 8950HK досі залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i9 8950HK — 6 ядер і 12 потоків, що дає Ryzen перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 3700X набирає 12195 балів, а i9 8950HK — лише 6961, що майже вдвічі менше.
  • Одноядерна продуктивність також вища у Ryzen: Geekbench 6 (одноядерний) — 1640 проти 1432 у Intel.
  • Ryzen 7 3700X значно швидший у ресурсомістких завданнях: стиснення файлів (673,4 MB/s проти 380,2 MB/s) та компіляція Clang (77,6 Klines/s проти 41,9 Klines/s).
  • Intel Core i9 8950HK — мобільний процесор із вбудованою графікою, тоді як Ryzen 7 3700X — десктопний CPU без інтегрованої графіки, що потребує окремої відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 12195

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 8393

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Множник 37x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак i9 8950HK також може впоратися з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i9 8950HK у настільному ПК?

Ні, i9 8950HK має сокет BGA1440 і призначений для ноутбуків. Він несумісний з десктопними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у нашому рейтингу). Але i9 8950HK як мобільний чип споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 3700X (65 Вт TDP).

Чи підійде AMD Ryzen 7 3700X для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності Ryzen 7 3700X чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими творчими завданнями.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 7 3700X вийшов 7 липня 2019 року, а Intel Core i9 8950HK — 3 квітня 2018 року. Ryzen новіший і має архітектуру Zen 2.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.