Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 7 3800X — це потужні процесори, які орієнтовані на різні сегменти. Перший був випущений у 2018 році для мобільних робочих станцій, другий — у 2019 році для настільних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Intel Core i9 8950HK у багатопотокових завданнях, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність, що робить його більш збалансованим вибором для ігор та робочих станцій. Однак Intel Core i9 8950HK має вищий рейтинг енергоефективності, що може бути критичним для мобільних пристроїв. Загалом, Ryzen 7 3800X — кращий вибір для продуктивності, але i9 8950HK залишається конкурентоспроможним для ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800X має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13848 проти 6961 у Intel Core i9 8950HK.
  • За однопотоковою продуктивністю Ryzen 7 3800X також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) 1781 проти 1432.
  • У реальних завданнях, як-от стиснення файлів та компіляція, Ryzen 7 3800X майже вдвічі швидший: File compression 702 MB/sec проти 380.2 MB/sec.
  • Intel Core i9 8950HK виграє за енергоефективністю (100 балів), що робить його кращим для мобільних систем, де важливе тепловиділення.
  • Ryzen 7 3800X має вищий загальний рейтинг (51 проти 44) та кращі результати в усіх бенчмарках, включаючи ігрові симуляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 однопотоковий: 1781 проти 1432) та потужнішим багатоядерним можливостям.

Чи варто обирати Intel Core i9 8950HK для робочої станції?

Intel Core i9 8950HK підходить для мобільних робочих станцій, де важлива енергоефективність, але за продуктивністю він поступається Ryzen 7 3800X у багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 8950HK споживає менше енергії в мобільному сегменті.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3800X значно швидший у рендерингу: Ray tracing 17.6 Mpixels/sec проти 9 Mpixels/sec, а також у PDF Renderer та Photo processing.

Чи можна використовувати Intel Core i9 8950HK у настільному ПК?

Intel Core i9 8950HK — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для настільного ПК краще обрати Ryzen 7 3800X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.