Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 7 3800XT — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь та архітектур. Intel i9 8950HK, випущений у 2018 році, був флагманом для мобільних станцій, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT (2020 рік) є представником настільної лінійки Ryzen 3000 із високою частотою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Intel Core i9 8950HK у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 6961) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 1674 проти 1432). Завдяки архітектурі Zen 2 і вищій частоті, Ryzen 7 3800XT демонструє кращі результати в компіляції, стисненні файлів та рендерингу. Однак Intel i9 8950HK має інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Загалом, для настільних ПК Ryzen 7 3800XT є більш продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3800XT майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (12955 проти 6961) та Geekbench 6 (8981 проти 5492).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 3800XT перевершує Intel i9 8950HK у Passmark одноядерному (2802 проти 2429) та Geekbench 6 (1674 проти 1432).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 3800XT забезпечує вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 8950HK має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3800XT потребує окремого GPU.
  • Дата виходу та платформа: Intel i9 8950HK (2018) — мобільний процесор, Ryzen 7 3800XT (2020) — настільний, що впливає на сумісність із материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. У поєднанні з потужною відеокартою він покаже кращі результати, ніж Intel i9 8950HK.

Чи можна використовувати Intel Core i9 8950HK для робочих станцій?

Так, Intel Core i9 8950HK підходить для робочих станцій завдяки підтримці інтегрованої графіки, але за багатопотоковою продуктивністю він поступається AMD Ryzen 7 3800XT.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 3800XT забезпечує більшу продуктивність на одиницю спожитої енергії.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Intel Core i9 8950HK залишається актуальним для ноутбуків із обмеженим бюджетом, але для настільних ПК краще обрати AMD Ryzen 7 3800XT через вищу продуктивність.

Який процесор краще справляється з рендерингом та компіляцією?

AMD Ryzen 7 3800XT значно швидший у рендерингу (Ray tracing: 14.5 проти 9 Mpixels/sec) та компіляції (Clang: 73.2 проти 41.9 Klines/sec), що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.