Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK і AMD Ryzen 7 4700U — два потужних процесори для ноутбуків, але з різними філософіями. Перший — це флагманський мобільний чип Intel 2018 року з розблокованим множником для ентузіастів. Другий — енергоефективний представник серії Ryzen 4000 на архітектурі Zen 2, орієнтований на тонкі та легкі лептопи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U випереджає Intel Core i9 8950HK у більшості синтетичних тестів, особливо в багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 7378 проти 6961, Passmark багатоядерний: 13371 проти 10451). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1488 проти 1432) та вищу швидкість архівування. Однак i9 8950HK має розблокований множник для розгону та може бути цікавим для оверклокінгу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у тонкому ноутбуці з хорошою енергоефективністю — обирайте Ryzen 7 4700U. Для ентузіастів, які готові жертвувати автономністю заради розгону, i9 8950HK залишається варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4700U значно швидший у багатоядерних бенчмарках: Passmark багатоядерний 13371 проти 10451 у Intel, що дає приріст +28%.
  • Ryzen 7 4700U випереджає в одноядерних тестах Geekbench 6 (1488 проти 1432) та Passmark одноядерний (2522 проти 2429).
  • У реальних завданнях Ryzen 7 4700U демонструє кращу швидкість стиснення файлів (541.3 MB/s проти 380.2 MB/s) та рендерингу PDF.
  • Intel Core i9 8950HK має розблокований множник, що дозволяє розганяти процесор, але це потребує потужнішого охолодження та збільшує енергоспоживання.
  • Ryzen 7 4700U вийшов у 2020 році, тоді як i9 8950HK — у 2018, тому AMD має сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 4700U має трохи вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що дає перевагу в більшості ігор. Однак обидва процесори орієнтовані на ноутбуки, тому для серйозних ігор краще обирати модель з дискретною відеокартою.

Чи можна розігнати Intel Core i9 8950HK?

Так, i9 8950HK має розблокований множник, що дозволяє розгін. Але це вимагає ефективного охолодження і збільшує енергоспоживання. Ryzen 7 4700U не підтримує розгін, але його базова продуктивність уже висока.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 4700U виконаний за техпроцесом 7 нм, що робить його холоднішим і економнішим у реальному використанні.

Чи варто купувати ноутбук з i9 8950HK у 2025 році?

Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи з відео або 3D-моделюванням і ви готові до високого енергоспоживання, i9 8950HK ще актуальний. Але Ryzen 7 4700U буде більш збалансованим вибором.

Який процесор краще в багатозадачності?

AMD Ryzen 7 4700U перевершує Intel у багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 7378 проти 6961), тому краще справляється з одночасним запуском кількох додатків та важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.