Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK (2018) і AMD Ryzen 7 5800HS (2021) — це два потужні мобільні процесори, орієнтовані на продуктивні ноутбуки та ігрові системи. Порівняння охоплює ключові відмінності в архітектурі, результати бенчмарків, енергоефективність та реальну продуктивність у типових завданнях. Дізнайтеся, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel Core i9 8950HK за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 10472 проти 6961) та однопотоковою (Geekbench 6: 1892 проти 1432). Він також демонструє кращу енергоефективність та новішу архітектуру Zen 3. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних додатках та іграх — Ryzen 7 5800HS є кращим вибором. Intel i9 8950HK все ще здатен впоратися з більшістю завдань, але поступається за більшістю показників.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали в Cinebench R23, що на 50% більше, ніж 6961 у i9 8950HK.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS випереджає i9 8950HK за Geekbench 6 (1892 проти 1432) та Passmark (3025 проти 2429).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 7 5800HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 3.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS має кращий показник інтегрованої графіки (29 проти 20), що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Дата виходу: Intel Core i9 8950HK вийшов у квітні 2018 року, а AMD Ryzen 7 5800HS — у січні 2021, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращу енергоефективність, що робить його кращим вибором для сучасних ігор, особливо в поєднанні з дискретною графікою.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Intel Core i9 8950HK все ще здатен виконувати більшість завдань, але його продуктивність значно поступається Ryzen 7 5800HS, тому для нових проєктів краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: i9 8950HK чи Ryzen 7 5800HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 5800HS досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 3, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Який процесор краще підходить для роботи з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 5800HS має значно вищу багатопотокову продуктивність (10472 проти 6961 в Cinebench R23), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 7 5800HS за інтегрованою графікою?

Так, Ryzen 7 5800HS має кращу інтегровану графіку (рейтинг 29 проти 20), що забезпечує більш плавну роботу в базових графічних завданнях та старих іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.