Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 7 5800U — це два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2018 році як флагманське рішення для потужних ноутбуків, другий — у 2021 році як енергоефективний чип для ультрабуків. Незважаючи на різницю в часі виходу, обидва залишаються актуальними для виконання щоденних завдань, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U випереджає Intel Core i9 8950HK за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 26%, а багатопотокова — на 17% у Cinebench R23. Ryzen також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів та рендерингу. Водночас i9 8950HK був розроблений для високих навантажень у потужних ноутбуках, тоді як 5800U оптимізований для енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі, Ryzen 7 5800U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800U має вищий загальний рейтинг (50 проти 44) завдяки кращій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності.
  • У Cinebench R23 Ryzen 5800U набирає 1425 балів в одноядерному тесті проти 1196 у i9 8950HK, що на 19% більше.
  • Багатоядерний результат Geekbench 6 у Ryzen 7 5800U становить 7496 балів, тоді як у Intel — 5492, тобто на 36% вище.
  • Ryzen 7 5800U значно швидше стискає файли (707 MB/s проти 380.2 MB/s) та обробляє PDF (220.8 Mpixels/s проти 175.9).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 5800U оцінюється вище (28 балів проти 20), що дає перевагу в простих іграх та мультимедіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 32 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2025 році?

Цей процесор все ще може впоратися з базовими завданнями та старими іграми, але за продуктивністю він поступається навіть енергоефективному Ryzen 7 5800U. Краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 7 5800U, випущений на 3 роки пізніше, зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Для яких завдань краще підходить Ryzen 7 5800U?

Ryzen 7 5800U ідеальний для роботи з документами, вебсерфінгу, обробки фото та відео, а також для легких ігор. Він забезпечує високу продуктивність у тонких ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за кількістю ядер?

Так, але точна кількість ядер не вказана в даних. Однак за результатами тестів Ryzen 7 5800U демонструє кращу багатопотокову продуктивність, що може свідчити про ефективнішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.