Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 7 5800X — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2018 році для мобільних робочих станцій, другий — у 2020 році для настільних ПК. Незважаючи на різницю в призначенні, їх часто порівнюють, коли обирають між мобільністю та максимальною продуктивністю. У цьому матеріалі ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно випереджає Intel Core i9 8950HK за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища на 120%, одноядерна — на 34%. Він також має кращі результати в Geekbench 6, Passmark та інших бенчмарках. Однак i9 8950HK має інтегровану графіку та менше енергоспоживання (45 Вт проти 105 Вт), що робить його придатним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 5800X. Для мобільної робочої станції з гідною продуктивністю — i9 8950HK.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800X набирає 15344 бали в Cinebench R23, тоді як i9 8950HK — лише 6961 балів, що вдвічі менше.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує з 1600 балами в Cinebench R23 проти 1196 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоспоживання: i9 8950HK має TDP 45 Вт, що значно нижче за 105 Вт у Ryzen 7 5800X, тому Intel краще підходить для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро, тоді як AMD Ryzen 7 5800X потребує дискретної відеокарти.
  • Платформа та сумісність: i9 8950HK встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 5800X — у настільні материнські плати AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 34% більше в Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Однак для ігор на ноутбуці i9 8950HK теж буде гідним варіантом.

Чи можна порівнювати мобільний i9 8950HK з настільним Ryzen 7 5800X?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9 8950HK створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як Ryzen 7 5800X — для стаціонарних ПК. У синтетичних тестах AMD значно потужніший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але TDP i9 8950HK (45 Вт) значно нижчий, ніж у Ryzen 7 5800X (105 Вт), тому Intel ефективніший у мобільному сегменті.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи з відео або 3D-моделювання, i9 8950HK все ще актуальний. Але для ігор або стаціонарного ПК краще обрати сучасніший Ryzen 7 5800X.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5800X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (15344 проти 6961 балів у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.