Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK і AMD Ryzen 7 5825U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та підходи. Перший вийшов у 2018 році як флагманське рішення Intel для потужних ігрових та робочих станцій. Другий — енергоефективний чип AMD 2022 року, орієнтований на ультрабуки та тривалу автономність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і з'ясуємо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel Core i9 8950HK за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 20-35%, багатопотокова — на 40-75% (Geekbench 6 багатоядерний: 7055 проти 5492, Cinebench R23 багатоядерний: 9772 проти 6961). Незважаючи на старший вік, i9 8950HK демонструє кращу швидкість обробки HTML5 (122.9 проти 107.2 сторінок/сек), але в інших тестах (стиснення файлів, компіляція, трасування променів) Ryzen 7 впевнено лідирує. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить Ryzen 7 5825U більш збалансованим вибором для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U значно перевершує Intel Core i9 8950HK у багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 (9772 проти 6961) та Geekbench 6 (7055 проти 5492).
  • Ryzen 7 5825U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (1943 проти 1432) та Passmark CPU (3055 проти 2429).
  • Intel Core i9 8950HK швидше обробляє HTML5 (122.9 сторінок/сек проти 107.2), що може бути корисним для веб-застосунків.
  • AMD Ryzen 7 5825U демонструє кращу енергоефективність та новішу архітектуру (2022 рік проти 2018), що забезпечує вищу продуктивність на ват.
  • У тестах стиснення файлів та компіляції Ryzen 7 5825U випереджає i9 8950HK на 50% (577.5 MB/s проти 380.2 MB/s та 63.5 Klines/s проти 41.9 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори покладаються на дискретну графіку, тому вибір залежить від відеокарти в ноутбуці.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 8950HK у 2025 році?

Цей процесор застарів і поступається Ryzen 7 5825U за продуктивністю. Його можна розглядати лише за дуже низькою ціною або для специфічних завдань, де важлива швидкість HTML5.

Який процесор енергоефективніший: i9 8950HK чи Ryzen 7 5825U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи достатньо Intel Core i9 8950HK для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 7 5825U значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг та компіляція, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5825U має вищий показник інтегрованої графіки (28 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.