Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK (2018) та AMD Ryzen 7 6800HS (2022) — це мобільні процесори для потужних ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. i9-8950HK був флагманом свого часу з 6 ядрами та 12 потоками, тоді як Ryzen 7 6800HS пропонує 8 ядер і 16 потоків на свіжішій архітектурі Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно перевершує Intel Core i9 8950HK за більшістю показників: у багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (12728 проти 6961), а в одноядерному — на 26% потужніший. Крім того, Ryzen 7 6800HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але новіший процесор досягає вищої продуктивності за схожого TDP). Інтегрована графіка також сильніша у AMD (33 бали проти 20). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, ігор або творчих завдань, Ryzen 7 6800HS є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 8950HK має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 6800HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 6800HS випереджає i9-8950HK у Geekbench 6 (одноядерний) на 41% (2026 проти 1432), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 6800HS набирає 12728 балів проти 6961 у Intel, що робить його майже вдвічі швидшим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800HS має потужнішу вбудовану графіку (33 бали проти 20), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i9 8950HK вийшов у 2018 році (Coffee Lake), а AMD Ryzen 7 6800HS — у 2022 (Zen 3+), що пояснює значну різницю в продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2025 році?

Intel Core i9 8950HK — застарілий процесор. Його продуктивність значно нижча за сучасні моделі, тому для нових завдань краще обрати AMD Ryzen 7 6800HS або новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 6800HS досягає вищої продуктивності за схожого енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 6800HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (12728 балів у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800HS має значно потужнішу інтегровану графіку (33 бали проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях і прискорює графічні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.