Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 7 7736U — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні завдання. Перший вийшов у 2018 році та був флагманом мобільних рішень Intel, другий — сучасний чип AMD 2023 року з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно випереджає Intel Core i9 8950HK майже в усіх аспектах. Завдяки свіжішій архітектурі він демонструє на 30% вищу однопотокову продуктивність та майже вдвічі кращу багатопотокову. Це помітно в бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12768 проти 6961, Geekbench 6 (багатоядерний) — 8438 проти 5492. Хоча i9-8950HK колись був потужним рішенням, сьогодні Ryzen 7 7736U пропонує кращу енергоефективність, швидшу інтегровану графіку та вищу продуктивність у всіх сценаріях.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7736U значно перевершує Intel Core i9 8950HK у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12768 проти 6961, що майже вдвічі більше.
  • У однопотоковій продуктивності Ryzen 7 7736U також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) — 1838 проти 1432, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 7 7736U має кращу інтегровану графіку (оцінка 33 проти 20), що робить його більш придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 7 7736U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Intel Core i9 8950HK вийшов у 2018 році, тоді як AMD Ryzen 7 7736U — у 2023, що пояснює значний розрив у продуктивності та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1838 проти 1432) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Intel Core i9 8950HK застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні чипи, як Ryzen 7 7736U. Для нових завдань краще обрати свіжіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність (оцінка 100), але AMD Ryzen 7 7736U досягає кращої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 4. Він споживає менше енергії при вищих навантаженнях.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7736U значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12768 проти 6961. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 7 7736U за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але Ryzen 7 7736U є сучаснішим і пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності. i9-8950HK може бути дешевшим на вторинному ринку, але його продуктивність нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.